This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34110:GPCCEDV 和 DOD 表精度

Guru**** 2382230 points
Other Parts Discussed in Thread: GPCCEDV
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1470804/bq34110-gpccedv-and-dod-table-accuracy

器件型号:BQ34110
主题中讨论的其他器件:GPCCEDV

工具与软件:

您好!

我收集了 AGM LDA 蓄电池所需的放电数据、并将其输入 GPCCEDV 工具中。 它报告 SOC 误差低于3%、并且 EDV 补偿似乎正常工作。

然而、如果是器件复位(在10小时的弛豫期之后)、则报告的 SOC 存在约为50%的错误。 输入一些保留容量有助于减小该误差、因为它会移动与 SOC 级别相对应的 OCV 值。 然而、误差仍然大于预期值、约为30%。

我想知道 Voltage % DOD 值是否仅用于复位后的 SOC 近似值、以及我是否可以修改它们以更好地匹配观察到的 OCV 值、或者它们是否以某种方式与监测计的内部工作原理相关、不应进行修改? 或者、这是否表明 GPCCEDV 数据中存在问题?

此致、

Damian