This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61023:无法承受200mA 的输出电流

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61253, TPS61023, TPS2553, TPS61252, TPS61033
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1470965/tps61023-unable-to-withstand-for-output-current-of-200ma

器件型号:TPS61023
主题中讨论的其他器件: TPS2553TPS61252TPS61033、TPS61253

工具与软件:

我正在进行一项新设计(用于 LTC3125的替代电路)、它将使用3.6V 电池作为输入、如下面给定的电路所示

因此在这里、 我希望 电池能够在30秒内为2个超级电容器(C1和 C7)充电、充电至4.0V (由 TPS61023 R4和 R7电阻器配置)、并且这一操作将通过限流的 IC TPS2553来完成、TPS2553将输入电流限制为来自3.6V 电池的200mA。

但当我打开该电路时、在电流限制 IC (+R8)的输出端、平均电压会下降至1.9V、并且 Vlim_Out 上的平均输入电流最初为162mA (附图2)、  

        图像2

当图2更深地放大图像3时、我可以看到高和低电流峰值。

             图像3

虽然此电路能够在80秒内为超级电容器充电、但当 Vout 连接到 GSM 调制解调器(IoT 调制解调器)时、Vout 无法承受4.0V 的充电电压。

但是、当 TS2553在满载时单独进行测试时、它能够为200mA 提供3.6V 至3.3V 的电池压降(附加的图像4)、但当电流限制 IC (Vlim_Out连接到升压转换器时、它无法正常工作。


                 图像4

请告诉我该问题的解决方案。 提前感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Prasad:

    如果您需要 VBAT 侧较低的电流限制、请选择 电流限制较低的升压转换器、如 TPS612995。  

    此致、

    Travis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Travis:

    感谢您的建议、但  TPS612995部件未在市场上和 TI 站点上立即获得。

    我有没有任何替代解决方案可以精确限制输入端的电流200mA?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Prasad:

    请查看 TPS61252。 电流限制可通过外部电阻器进行配置

    此致、

    Travis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Travis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Travis:

    借助 TPS61252 IC、它允许200mA 的输入电流、但仅支持标称值最高0.5A 的输出(根据 WEBENCH 设置)、 但我需要具有2.0A、3.0A 脉冲负载的输出、以应对物联网调制解调器的消耗。

     该 IC 是否支持该应用? 请告诉我

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Prasad:

    如果我不能正确理解您的申请、请原谅我。 输出应该是超级电容器、并且脉冲负载应该由电容器的能量支持。  

    此致、

    Travis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Travis:

    我们 使用的物联网调制解调器需要4.0V 电压和2.0A 脉冲负载。 在这种应用中 、我们正在寻找一种新型的 IC、它可以将3.6V 电池的输入电流限制到200mA、同时将输出升压到4.0V 来为超级电容器充电、这将支持脉冲负载消耗。

    您能否为此应用推荐合适的替代方案? 我们目前使用的是 LTC3125、但这款器件相当昂贵。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Prasad:

    TPS61252 可以将3.6V 电池的输入电流限制到200mA、同时将输出电压升压到4.0V 来为超级电容器充电。 超级电容器将处理脉冲负载。

    此致、

    Travis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Travis:  

    我想知道为什么 我的第一个 电路"TPS2553与 TPS61023的组合"不适用于下面提到的应用:

    "我们 使用的物联网调制解调器需要4.0V 电压和2.0A 脉冲负载。 在此应用中 、我们正在寻找一种新型 IC、它可以将3.6V 电池的输入电流限制到200mA、同时将输出升压到4.0V 来为超级电容器充电、从而支持脉冲负载消耗。"

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Prasad:

     即使从理论上讲、将 TPS2553与 TPS61023组合也无法正常工作。 TPS61023仍可达到其3.7A 的灌电流限值、而 TPS2553将电池电流限制为200mA。 因此、在 TPS61023因输入电压较低而关断之前、C4和 C5的电压将会下降。  TPS61023关断并停止灌电流后、 C4和 C5的电压将 恢复并重复 上述过程。 这些是器件的正常行为、我认为 带有 TPS61023的 TPS2553不会是很好的解决方案。

    此致、

    Travis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Travis:

    我们更改了前面的电路 、将 TPS2553与 TPS61023相结合。 我们已将 C1、C7、R3和 R5 (超级电容器电路)连接到 TPS2553的输出端、如下图所示

    为了通过调制解调器启动数据传输、我们对超级电容器进行了两次预充电。 第一次充电后、电池电压从3.6V 降至3.1V、使超级电容器能够充电至3.0V。 10秒后、电池电压恢复到3.6V。 当我们进行第二次预充电时、超级电容器达到了3.6V。 此时、我们打开调制解调器、它能够传输数据。

    查询

    1. 那么我们可以这样做吗、或者我们在此类电路中是否存在任何风险。
    2. 由于每8小时进行一次传输、我们注意到超级电容器电压的下降速度比现有 LTC3125电路更快。 限流 IC 中的反向漏电流是否会引起这种更快的压降?
    3. 有没有其他 TI IC 支持 GSM/GPRS 调制解调器、将电池输入电流限制为200 -250mA、同时将输出升压至4.0V 为超级电容器充电、从而实现无线通信?
    4. TPS61252 IC 是否能够为超级电容器充电、以及它是否有任何可能影响充电的反向漏电流?

    这次我有很多问题,但真的 感谢你的支持.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Prasad:

    1.这个原理图看起来不错,我看不到任何风险。

    我不是 TPS2553的专家、但我认为 TPS2553具有反向保护。 之所以出现较快的压降、是因为 TPS61023允许高达3.7A 的电感器电流、而 LTC3125只允许1.2A。 如果您需要支持4V 2A、则需要更高电流的器件。 我甚至建议使用更高电流的器件 、如 TPS61033、因为 TPS61023几乎没有裕量。

    是的、TPS61253能够为超级电容器充电。 我们的升压器件采用零电流检测逻辑、因此不会出现反向电流。

    此致、

    Travis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Travis:

    • 我们注意到、当 TPS61023和 TPS2553处于禁用模式时、超级电容器电压下降速度略快。

    • TPS61252 IC 是否能够为超级电容器充电、以及它是否有任何可能影响充电的反向漏电流?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Prasad:

    • 这很奇怪、因为如果 EN 引脚被拉低、TPS61023仅消耗0.1uA。 我建议提交 另一个主题并选择 TPS2553作为器件型号。 TPS2553的专家将会介绍。
    • 抱歉、我在上一次回复中输入了错误的数字:是的、TPS61252能够为超级电容器充电。 我们的升压器件采用零电流检测逻辑、因此不会出现反向电流。

    此致、

    Travis