This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM70880:Webench 失效

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: LM70880, LM70840
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1473527/lm70880-webench-fail

器件型号:LM70880
主题中讨论的其他器件: LM70840

工具与软件:

尊敬的 TI

我正在设计一个使用 LM70880且具有以下规格的电路。

  输入电压:32 ~ 80V

  输入电压(额定值):48V

  输出电压:24V

  Iout (满负载):4A

我曾尝试使用 Webench 获得参考电路、但由于稳定性问题、没有生成电路。

之后、我在上述条件下运行 Webench、但未指定 IC (LM70880)。

此时生成了 LM70840电路。

在上述条件下是否难以使用 LM70880?

谢谢!

此致、

金信荣

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinyoung:

    请使用我们的快速入门计算器、该计算器提供与 WEBENCH 模型相似的性能和分析。 您可以在下面找到快速入门计算器。

    https://dr-download.ti.com/design-tools-simulation/calculation-tool/MD-LuIrFjvWzJ/A1/LM70XX0_quickstart_calculator_A1.xlsm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(Ben)好

    感谢您提供更新版本的快速入门计算器。

    我早期有一个 A0版本。  

    我发现 IC 的功率耗散计算结果在 A0和 A1版本之间有显著差异。

    我将使用 A1版本的文档设计一个电路。

    我还有几个问题。
    1.选择交叉频率时、小于开关频率的1/10是否有问题?
    2.相位裕度和增益裕度的近似稳定性范围是多少?
     
    谢谢!
    此致、
    金信荣
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinyoung:

    我发现 IC 的功耗数字运算结果在 A0和 A1版本之间有显著差异。

    效率图中 A0和 A1之间的曲线不同。 这可能就是您所指的。

    在选择交叉频率时、如果该频率小于开关频率的1/10、有没有问题?

    当您说小于开关频率的1/10时、是指开关频率的1/20还是开关频率的1/5?

    相位裕度和增益裕度的近似稳定性范围是多少?

    通常、我喜欢设计大于50度的相补角。 任何温度较低都会导致环路的行为略不稳定(在负载瞬态事件后、输出端会出现振铃)。 请勿低于45度、否则环路将变得不稳定。 以下链接描述了当相位裕度变化时环路的稳定性。

    https://www.ti.com/lit/an/slva381b/slva381b.pdf

    对于增益裕度、需要最小6dB、而当相位裕度曲线与0度相交时、大于10dB 被视为最佳值。 以下是详细描述环路稳定性的 pdf。

    e2e.ti.com/.../0066.COMPENSATION.pdfe2e.ti.com/.../0066.COMPENSATION.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ben:

    1.再次检查后发现、当我在 A0版本文档里把肖特基二极管相关的参数更改为0时、IC 的功耗跟 A1是一样的。

    2.它的意思是1/20。

    3.感谢 您的建议和解释。

    谢谢!

    此致、

    金信荣

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinyoung:

    1. 再次检查后发现、当我在 A0版本文档中将与肖特基二极管相关的参数更改为0时、IC 的功耗与 A1相同。

    肖特基二极管入口是一个从之前的产品继承而来的疏忽。 您会注意到、A1删除了肖特基二极管条目。

    2. 表示1/20。

    环路响应会更慢。 发生负载瞬态事件时、您将看到更多的过冲和下冲。

    [报价 userid="641928" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1473527/lm70880-webench-fail/5656494 #5656494"]

    3.感谢 您的建议和解释。

    谢谢!

    [报价]

    没有好的地方! :-)

    如果没有其他问题、请点击"Resolved"以关闭该主题。 感谢您、祝您信荣好运。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ben:

    我又收到一个问题。 如果我在 SW 节点上添加一个外部肖特基二极管、它是否会对电源效率产生任何影响?

    谢谢!

    此致、

    金信荣

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinyoung:

    是的、 肖特基二极管的效率可能会略有提高、但这会增加您的总 BOM 和成本。 请思考一下...

    本  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ben:

    谢谢你。 我会考虑一下。

    谢谢

    金信荣