This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21520:问题:I_VCCI 静态电源电流和放大器;VCCI = 5V - 18V 时的电源

Guru**** 2496595 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1465057/ucc21520-question-i_vcci-quiescent-supply-current-supply-power-at-vcci-5v---18v

器件型号:UCC21520

工具与软件:

嗨、团队:

你能给我介绍一下这个问题吗?

 VCCI = 5V - 18V 时的 I_VCCI 静态电源电流

2. 在  VCCI = 5V - 18V 时向输入侧供电

当我测试 UCC21520DWR 时、VCCI - GND 短接。

测试条件:  

VCCI=16V、VDDA-VSSA=16V、VDDB-VSSB=16V、INA=INB=16V (开关频率20kHz-100kHz)、VDT=VCCI

我怀疑输入侧电源功率超过了安全电源功率50mW。

如果您有任何疑问、请提供建议。 谢谢。

此致、

iura

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lura:

    很抱歉很晚才回复。 我们最后的线程分配似乎出现了问题/错误  

    为了更好地理解这一点、我初步提出了一些问题:

    • 在 VCCI 上电之前是否输入了输入 PWM 信号?
      • 请务必记住、INA/INB 绝对最大规格是 VCCI 的函数
      • 在 VCCI 超过数据表中 INA/INB 的绝对最大规格之前为 INA/INB 上电
    • 您是否可以共享 VCCI、INA、INB 的任何波形?
      • 是否有明显的噪声水平
    • 如果可能、您能否共享原理图?
      • 这可以帮助我从原理图中检查是否存在任何可能的根本原因。

    期待您的回复!

    此致、

    Hiroki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki

    感谢您的答复。

    >您是否可以共享 VCCI、INA、INB 的波形?

    CH1:1 (INA)-4 (GND)、CH2:3、8 (VCCI)-4 (GND)、CH3:2 (INB)-4 (GND)
    我还没有测量破裂时的波形。

    >如果可能,您是否能够分享原理图?
    连接图概述如下。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Iura:

    感谢您关注更多详细信息!

    [报价 userid="550672" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1465057/ucc21520-question-i_vcci-quiescent-supply-current-supply-power-at-vcci-5v---18v/5648674 #5648674"]

    CH1:1 (INA)-4 (GND)、CH2:3、8 (VCCI)-4 (GND)、CH3:2 (INB)-4 (GND)
    我还没有测量破裂时的波形。

    [报价]

    INA 或 INB 上似乎没有太多噪声、并且 VCCI 中的瞬态远低于20V 的绝对最大规格。 从该波形可以看出、不会导致栅极驱动器损坏。

    尽管您尚未测量破裂时的波形、但您对器件发生故障的条件有何见解?

    下面是不同 VCCI 电压电平下 VCCI 静态电流随温度变化的情况图。 在不同的电压电平下没有太大的差异。

    在开关条件下、如果两个通道同时打开、则会消耗额外的2mA 静态电流。 如果是互补的、它将消耗额外的1mA 静态电流。 在使用示例波形的情况下、除了生成的波形图上的值之外、额外静态电流约为1.5mA。

    此致、

    Hiroki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki:

    如果在 Vcc=16V 或更高时向静态电流添加了额外的电流、则 超过安全电源输入功率50mW 是否存在损坏风险?

    此致、

    iura

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lura:

    安全限值表示需要多大的短路电流才能损坏隔离电容器。 除非损坏、否则器件不可能消耗大于10mA 的连续输入电流。 在损坏的情况下、如果您可以将短路电流限制在10mA 以下、则可以保护隔离电容器并仍保持完整的高压隔离栅。  

    此致、

    Sean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sean:

    感谢您的答复。

    这是否意味着安全限值实际上仅根据电流而不是功率指定?

    例如、当静态电流为1.5 mA、额外工作电流为1.5 mA 且 VCCI = 17V 时、输入功率超过50 mW、定义为输入侧 PS。
    (1.5mA 数字信号处理器(+ 1.5mA))* 17V = 51mW
    这可能是失败原因吗?  或者由于输入电流小于10mA、它是否正常?

    此致、

    iura

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Iura:

    您是正确的、在设定安全限值时应考虑电源电压。

    在您的示例中、它将超过输入侧的安全限制值、并且不建议在持续使用时使用。

    希望这能解答您的问题。

    此致、

    Hiroki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki:

    总之、我理解以下几点。

    - VCCI 输入功率不得超过50 mW。
    -因此,必须通过降低 INA 和 INB 的占空比来降低额外的输入功率。

    感谢你的帮助。

    此致、

    iura