[参考译文] UCC28070：我们正在研究一款15kW 电源的研发。

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC28951, UCC28070

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1472480/ucc28070-we-are-reviewing-the-development-of-a-15kw-power-supply

器件型号：UCC28070
Thread 中讨论的其他器件：UCC28951、

工具与软件：

你好。
我正在审查具有以下规格的电源的开发。
输入规格：AC220V (AC180V~AC264V、47Hz~63Hz)
输出规格：15kW (+54V/277.8A)
高度：40mm
 交流/直流(PFC)级将使用 UCC28070、直流/直流级将使用 UCC28951。
问题
1.哪种拓扑更好、使用 UCC28070进行半无桥 PFC 设计或使用交错 PFC 进行设计？
2.哪个电压更好、将 AC-DC (PFC)级的输出电压设计为 DC400V 或 DC600V？
3.使用 UCC28070进行半无桥 PFC 设计时、是否可以进行多相操作？
4.根据 UCC28070的数据表、第20页、图6-1、它会产生外部的同步时钟。是否可能不使用外部同步时钟？
5.如果在设计 UCC28070多相操作时绝对需要外部同步时钟、请建议使用时钟生成 IC。
谢谢你。

9 个月前

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 2496645 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Chulho、

1. 我没有直接接触半桥 PFC 的经验、但是这里有一位工程师、他的意见是、标准交错式 UCC28070升压 PFC 可以跟使用 UCC28070的半桥 PFC 一样高效。如果半桥没有显著的效率优势、则标准交错式升压布置更容易设计和实现。

2. 400V 输出需要更高的输出电流、但使用广泛的半导体和电容器。 600V 输出可降低电流、但需要额定值较高的部件、这是不易获得的。由于两种情况下的电流都已经很高、因此这取决于导体尺寸。在400V 时、有更多器件可供选择。

3、是的,多相半无桥是可以做到的,但它是通过使布置更加复杂来完成的。也可以进行多相升压、但只是以并联方式添加更多标准升压相位。

4. 第20页的图6-1包含的是 UCC28951数据表、而不是 UCC28070。这些信号是相移全桥转换器所必需的、而不是 PFC 所必需的。

5. UCC28070需要外部时钟信号用于多相 PFC、其中相位数>2、如4、6、8相(必须为偶数)。
两相交错 PFC 不需要外部时钟。

此致、
Ulrich

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28070：我们正在研究一款15kW 电源的研发。