This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC5350:原理检查和放大器;

Guru**** 2381800 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC5350
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1469985/ucc5350-schmatic-review

器件型号:UCC5350

工具与软件:

你(们)好

确定合适的电容器设计 C1 C2 我们已按下表所述进行调整。 与这些调整相对应、以下四个示波器波形展示了结果。

功能 1. 2. 3. 4.
C1. 1uF 50V 2.2 μ F 50V 1uF 50V 2.2 μ F 50V
R1 51. 51. 51. 51.
R2 10k 10k 10k 10k
C2 100pF 35V 100pF 35V 1nF 50V 1nF 50V
C3. 4.7uF 35V 4.7uF 35V 4.7uF 35V 4.7uF 35V
R3 30. 30. 30. 30.
R4 10. 10. 10. 10.

黄色:IGBT VGE / 绿色:IGBT VGE / 蓝色:IGBT VGE /  红色:L 电流  

测试情况1

测试情况2

测试情况3

测试情况4


基于上述观察结果、我们会就 C1和 C2的优化设计寻求指导。 此外、对于有关电路设计改进的任何建议、我们表示感谢。


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Sky、

    您能否提供一个原理图来指示 C1-3和 R1-4的位置以及 IGBT 的配置方式? 是否未描绘构成三相逆变器的另外3个 IGBT?

    看起来 C2是输入电容器、您应该坚持使用1nF。 C1必须是栅极驱动器的输出电源去耦电容器、且2.2uF 似乎可以提供良好的结果。

    我在测试案例1和2的 VGE 上看到谐振、而在测试案例3中看到脉冲缺失。 测试情况4看起来正常。

    当流过 IGBT 的电流过高时、会发生这样的谐振、但这只会在 VGE 的上升沿发生。 类似这样的间歇性嗡嗡声也可能是由于当前路径中的接头较弱、接触不良造成的。 此处输入噪声似乎是问题的罪魁祸首。  

    欠压锁定可能会导致输出脉冲缺失、在这种情况下、电源会下降、栅极驱动器会在30us 或50us 内自禁用、具体取决于输入电源还是输出电源断电。 较大的电源去耦将有助于吸收瞬态电压变化。

    此致、

    Sean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sean

    抱歉、我忘了前面提供电路图。 我现在添加了它。
    我有三组 IGBT 和三组 UCC5350驱动器。

    在这些附加条件下、您的原始说明是否仍然有效?
    如果有任何修订、您能否再次提供完整、正确的建议?



  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Sky、

    我认为测试4电路已被证明是最有效的工作方式。

    此致、

    Sean