This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM62L:关于 PCB 设计的建议

Guru**** 2394305 points
Other Parts Discussed in Thread: AM62L

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1490796/am62l-suggestions-on-the-pcb-design

器件型号:AM62L

工具与软件:

联系我们、请求您帮助确定    符合以下规格的 FCCSP (AM62LITE)组件的适当模板厚度:
  • 焊球间距 :0.50mm
  • 物理焊盘尺寸 :0.25-0.35mm (标称值0.30mm)
  • 焊盘尺寸(封装) :0.30mm
  • 阻焊层尺寸(封装尺寸): 0.40mm  
  • 焊锡膏尺寸(封装): 0.30mm
  • 封装类型 : FCCSP (ANB373)
  • 最小模版 厚度 (us 使用):4mil。
根据 0.30mm  焊盘尺寸、 两个焊盘边缘与边缘之间的间隙为 7.87mil 。如果我们使用 EVB 封装、则 焊盘尺寸为 0.254mm、 该尺寸可提供 3.7mil 的最小模板厚度。  但不要低于 4mil。
 
根据4mil 模板厚度、我们需要0.27mm 焊盘尺寸。  因此、如果我们采用0.27mm 焊盘尺寸/焊锡膏尺寸和0.30mm 阻焊层开口、那么在回流焊接时是否存在任何困难?

感谢您的帮助。 我期待着你的答复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chirag、您好!

    感谢您的提问。

    请允许我与团队核实并返回。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    备注:
    1)焊盘尺寸的差异很小-但我们正在检查内部 RE 困难、而回流焊、和更厚的模版
     - EVM: 0.254mm (10 Mil)
     -客户要求: 0.27mm(10.63 Mil)

    2) 2)阻焊层开孔0.30mm (11.81 MIL)是否足够宽、可使焊料粘在每个 NSMD 焊盘的侧面和周围0.27mm (10.63 MIL)?
     - NSMD 焊盘的优点是连接到 BGA 的焊盘的表面积更大
     -为什么不使用更大的 SMO 像14米尔(0.36毫米)?
     
    3) 3) JEDEC 文献仅定义了给定焊球尺寸的最小焊盘尺寸
     B (标称值) 0.3mm 的最小焊盘尺寸为0.20mm (SMD 和 NSMD)
     未定义焊盘的最大尺寸-由焊盘位于同一层的迂回布线决定
     
    4)在 AM62L EVM 设计中、我将焊盘尺寸增加到了0.27mm (10.63MIL)、并观察到无数次"线与 SMD 引脚间距 DRC 的冲突"
     约束值:3.2百万
     实际值:    2.9402军用

    在该板中、顶层焊盘之间的迹线迂回为3.2Mil (最小可行迹线宽度)
    该引线到焊盘间距促使我们的 EVM 设计使用0.254mm (10 MIL)焊盘尺寸直径(NSMD)的更小焊盘尺寸
    结果是焊盘边沿- 3.2MIL 间隙- 3.2MIL 迹线- 3.2MIL 间隙-焊盘边沿

    您是否试图迂回引脚与焊盘位于同一层? 或者、您是否有 HDI 布线规则?
    如果您以焊盘尺寸逃逸到0.27mm (10.63MIL)、结果是焊盘边缘- 3mil 间隙- 3mil 迹线- 3mil 间隙-焊盘边缘

    这可能会导致 PCB 产量损失或更昂贵的 PCB。

    此致。