工具/软件：
在数据表和常见问题解答中、似乎存在不一致(？)
数据表指出了8E+7V/s、另一个表和文本0.8 V/ns
但哪一项是正确的？
AFAIK 8E+7V/s 为0.08 V/ns (？)
常见问题解答中的 RC 滤波器符合0.8 V/ns 标准、但不符合8E+7V/s 标准
您好 Kimmo Lindholm
感谢您的查询和意见。
[引述 userid="58385" url="~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1515160/am6411-i2c0-slew-rate数据表指出了8E+7V/s、另一个表和文本0.8 V/ns
但哪一项是正确的？
AFAIK 8E+7V/s 为0.08 V/ns (？)
[/报价]请参阅以下内容。 AM64x 数据表的下一修订版将更新该值。
以下内容适用于 AM62A7
AM62A7、AM62A7-Q1、AM62A3、AM62A3-Q1、AM62A1、 AM62A1-Q1
SPRSP77C–2023年3月–2025年1月修订
EVM 中的值仅供参考、预计会在测试后进行顶部调整。
您可以参考 AM62P SK 原理图。
此致、
Sreenivasa.
是的、请更新这些值。
我检查了参考原理图 PROC164E1-1、这里 RC 滤波器的结构采用了其他方式(SoC 侧的 R)
与 PROC100A 等相比、C 位于 SoC 侧、在控制输入压摆率方面更有意义。 
在这里、滤波器电容100p 在输出负载的限制范围内。
这些值(4k7上拉、100pF)也导致上升压摆率太慢< 0.0033 V/ns
增大串联电阻最终会导致 TCA9517 B 侧等电平转换器出现问题、具体取决于上拉电阻器的哪一侧。
我想、我将开始使用 RC 464R/100p、上拉3k01进行测试、并将上拉电阻和电容放置在 RC 的 SoC 侧。
捐助
-低电压< 0.8 V 在 SoC 输入(在限值)
-~Ω 0.0033 V/ns 的上升转换(限值)
-~Δ V 0.06 V/ns 的下降压摆(接近限值)
-电容处于上限
或者、最好避免在3.3V 配置中使用 I2C OD FS 缓冲端口。
