This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDA4AEN-Q1:C7x DSP 的 DMPIS

Guru**** 2333840 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1516635/tda4aen-q1-dmpis-of-c7x-dsp

器件型号:TDA4AEN-Q1

工具/软件:

对于 ARM 内核、我们拥有可用于估算 DMIPS 值的信息。
例如、A53内核的 DMPIS/MHz 为2.3 DMPIS/MHz、A55内核的 DMPIS/MHz 为3.17 DMIPS/MHz。
您能否提供有关 C7x DSP 的 DMIPS 值的信息?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    DMIPS 不是 C7x DSP 的一个很好的基准测试工具。 因此这些值不可用。

    此致、
    Sivadeep

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    竞争对手  MPU 具有 A55 x6个内核 X1.4GHz、而 TDA4A MPU 具有 A53 x4内核 x1.7GHz + C7x x2 x1GHz 内核、两者之间的理论性能比较。
    A55的 DMIPS 值为3.17。
    A53的 DMIPS 值为2.3。
    一个简单的计算方法是:
    竞争对手 :3.17x6x1400 = 26,628DMIPS
    TDA4A:2.3x4x1700 = 15,640DMPIS
    但是、TDA4A 中有两个 C7x 内核。
    是否有任何方法可以从理论上估计哪一个具有更高的总体计算能力?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    您可以运行 C7x DSPLIB 以查看 c7x 内核的性能数据。  Dhrystone 不是 DSP 的基准测试工具。 通常 会检查 DMIPS 以查找 ARM 内核。  

    此致、
    Sivadeep