This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM69:电源时序的时序要求

Guru**** 2328790 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1520574/am69-timing-requirements-for-power-supply-sequencing

器件型号:AM69

工具/软件:

数据表中的“6.10.2 电源时序“部分介绍了各种电源序列、并指定了指示近似经历时间的时间戳。

例如、“6.10.2.2 组合 MCU 域和 Main 域上电时序“一节按如下方式指定时间戳。

•T0 - 3.3V 电压开始斜升至 VOPR MIN。 (0 ms)
•T1 - 1.8V 电压开始斜升至 VOPR MIN。 (2 ms)
•T2 — 低电压内核电源开始斜升至 VOPR MIN。 (3ms)
•T3 — 低电压 RAM 阵列电压开始斜升至 VOPR MIN。 (4 ms)
•T4 - OSC1 保持稳定、PORz/MCU_PORz 置为无效以从复位状态释放处理器。 (13 ms)

据我所知、时间戳是近似的、而不是严格的时间要求。

是否可以忽略时间戳所示的时间?

此致、

大辅

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    需要建议的上电序列。 时间戳是不是绝对要求的参考示例。 您的设计可以具有不同的时间戳值、只要它们与电源序列时序保持一致即可。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bill-san:

    感谢您的答复。

    我知道只需要上电/断电序列中时间戳指定的顺序。

    上电期间、每个电源轨需要在早期时间戳定义的电源轨上升并稳定后开启。
    断电期间、每个电源轨需要在稍后的时间戳定义的电源轨之前关闭和斜降。

    只要满足上述条件、电源轨是否允许由同一时间戳定义的不同导通/关断时间和斜升/下降时间?
    那么、任何电源轨都可以由不同的电源供电吗?

    我们的客户在其定制电路板上对 3.3V 电源轨 (T0) 使用两种不同的电源。
    两个 3.3V 电源轨之间的延迟相对较长。

    两个 3.3V 电源轨之间的这种相对较长的延迟 (282.237ms) 是否可以接受?

    上电期间的电源连接和延迟如下。

    3.3V 电源轨 (T0):
    VDDSHV0_MCU、VDDSHV1_MCU、VDDSHV0、VDDSHV2 (0)
    VDDSHV5、VDDA_3P3_USB (282.237ms)

    模拟 1.8V 电源轨 (T1):
    VDDA_1P8_SERDES、VDDA_1P8_USB (283.931ms)
    其他 (283.991ms)

    数字 1.8V 电源轨 (T1):
    VDDSHV2_MCU、VDDS_MMC0 (284.21ms)

    低电压内核电源 (T2):
    VDDA_0P8_PLL_DDR、VDDA_0P8_DLL_MMC0 (284.876ms)

    定制板上断电期间电源轨斜降的顺序不正确。

    电源轨斜降顺序不正确是否可以接受?

    断电期间的电源连接和延迟如下。

    MCU_PORz 和 PORz 置为低电平有效 (T0):
    MCU_PORz、PORz (0s)

    低电压内核电源 (T2):
    VDDA_0P8_PLL_DDR、VDDA_0P8_DLL_MMC0 (1.611ms)

    数字 1.8V 电源轨 (T3):
    VDDSHV2_MCU、VDDS_MMC0 (2.825ms)

    3.3V 电源轨 (T4):
    VDDA_3P3_USB (3.287ms)
    VDDSHV5 (3.601ms)

    模拟 1.8V 电源轨 (T3):
    VDDA_1P8_SERDES、VDDA_1P8_USB (4.918ms)

    此致、

    大辅

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bill-san:

    感谢您的支持。 我们的客户正在等待您的回复。

    请尽快给我一个答案。 请及时回复。

    此致、

    大辅

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bill-san:

    [报价 userid=“102452" url="“ url="~“~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1520574/am69-timing-requirements-for-power-supply-sequencing/5847659 #5847659“]

    定制板上断电期间电源轨斜降的顺序不正确。

    电源轨斜降顺序不正确是否可以接受?

    [/报价]

    一些模拟 1.8V 电源轨 (T3)(例如 VDDA_1P8_SERDES 和 VDDA_1P8_USB)在 3.3V 电源轨 (T4) 之前开始斜降、但由于斜降时间较慢、它们会晚于 3.3V 电源 (T4) 关闭。

    这是否可以接受?

    此致、

    大辅

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bill-san:

    感谢您的支持。 我很抱歉重复发帖。 我们的客户正在等待您的回复。

    请尽快给我一个答案。 请及时回复。

    此致、

    大辅

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bill-san:

    感谢您的支持。 我很抱歉重复发帖。 我们的客户正在等待您的回复。

    请尽快给我一个答案。 请及时回复。

    此致、

    大辅

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bill-san:

    感谢您的支持。 我很抱歉重复发帖。 我们的客户正在等待您的回复。

    请尽快给我一个答案。 请及时回复。

    此致、

    大辅

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当前的上电序列向几个 SoC 输入施加 3.3V 电压、然后在附加输入电源通电之前有>200ms 的时间延迟、即使 SoC 处于“部分电源状态“。  TI 未将 SoC 可靠性表征为“部分功耗状态“。 建议在与数据手册中所示时间戳接近的简明上电序列中应用所有 SoC 输入电源。 使用非标准上电序列时与 SoC POH 可靠性相关的任何风险都将由客户进行验证和支持。

    当前的断电序列将 MCU_PORz 置为有效、然后禁用 SoC 输入电源、如图所示是正常的。