[参考译文] AM620-Q1：无法使用仅 MCU 模式

您好 Walter、

我们分步执行此操作：

1. 首先、我们检查一下在 TI EVM（如 SK-AM62-LP）上使用默认的 Linux SDK 代码而没有任何更改、MCU 是否仅工作？

我仅在 SK-AM62-LP 上测试了 SDK 10.1 MCU、它使用以下准确的映像在我的最后正常工作： https://www.ti.com/tool/download/PROCESSOR-SDK-LINUX SDK-AM62X/10.01.10.04

2.然后让我们仅在 TI EVM 上更改 IPC Echo 示例时运行 MCU。 仅 MCU 工作吗？

如果没有、则可能是由 IPC 回显固件导致的、我们可以从中进行调试。

3.如果这样做有效,那么我们可以检查您的定制硬件。

修改例程、使用 ipc_rpmsg_echo_linux_am62x-sk-lp_m4fss0-freertos_ti-arm-clang+EVB 电路板测试仍然无法正常工作、

请分享您对 IPC 示例代码所做的所有更改。

它无法在 R5 串行端口输入中唤醒、

请说明您如何测试此唤醒源。 最简单的方法是：

HOST PC~$ echo a > /dev/ttyUSB2

此致、

Anshu

您好 Walter、

您还能解释一下您所用的 IPC Echo 固件是如何开发的吗？  

标准 IPC RPMSG ECHO Linux 文件包含所有支持低功耗模式的元件： https://github.com/TexasInstruments/mcupsdk-core-k3/blob/k3_main/examples/drivers/ipc/ipc_rpmsg_echo_linux/ipc_rpmsg_echo.c

建议使用此文件作为基础并进行构建。

此致、

Anshu

尊敬的 Anshu：

在上图中、我们已经分享了在示例中所做的所有修改。

我们需要首先证明 MCU 在进入仅 MCU 模式后继续运行。

谢谢

尊敬的 Anshu：

我更新最新的现象。

拉出 U 盘后、可通过 RTC 和我们配置的唤醒源唤醒 AM62。

MCU 在睡眠后仍然不会继续运行、但在唤醒时不会重新启动、

但在睡觉时从停止的地方继续奔跑

谢谢

尊敬的 Anshu：

根据 ti SDK 文档中的说明、在“仅 MCU“模式下、

MCU 应正常运行。

但是、我们的测试表明、进入“仅 MCU“模式后、MCU 没有继续运行。

您是否有任何日志支持此功能？

也许您可以参考我的修改内容、然后再次进行测试、并提供 MCU 日志作为证据。

谢谢

您好 Walter、

经过一些调试后、我们确定、当 USB 器件连接到处理器后进入深度睡眠或仅进入 MCU 模式时、SoC 有时会崩溃。 我们认为这可能是由 TIFS 引起的、这是它在 3 分钟后重置的原因、因为它的计时器到期。

我们仍在尝试找出问题的根源、但我们能够重现问题。

谢谢、

Anshu

您好 Walter、

您能否确认 USB 是否是可能的唤醒源之一？

谢谢、
Anshu

您好 Walter、

您能否分享来自 SoC 的 USBx_DRVVBUS 信号的原理图？

该信号上是否有任何拉电阻器？

此致、

Anshu

尊敬的 Anshu：

仅测试点、  USBx_DRVVBUS 上无拉电阻器。

BR

Chason

尊敬的 Anshu：

我提到的测试现象和测试程序均使用修改后的程序在 EVB 电路板上进行了测试。

它不是我们自己的项目板。

谢谢

您好 Walter

感谢您在 TI EVM 上进行实验。  

您能否说明您拥有的 EVM 版本（丝印应包含该详细信息）  

我认为、在 EVM 上、应该移除 USB1 DRVBUS 上有一个 10K 下拉电阻、以可靠地测试此功能  

此外、 在 DEEP SLEEP/MCU ONLY 模式下 VBUS_5V0_TYPEA 应为 5V、为了唤醒至工作、您可以在 TP203 上进行检查、以确认 EVM 测试中是否满足这种情况。  

嗨、Mukul & Anshu

更新 USB 唤醒旁边的调试状态

我想我们创建这个主题就是试着讨论为什么 MCU 不会在“仅 MCU 模式“下工作

因为据我所知、当 AM62x 处于“仅 MCU 模式“时、MCU 程序应该继续运行。

请检查附件、我发现了一些问题

(1) Pls ref main、c、即使我们已经在 Linux 器件树中将“MCU_GPIO0_14"设置“设置为唤醒源、但客户似乎再次在 MCU 代码中重新初始化此 GPIO、这是否合理？ 因为据我所知、即使是“深度睡眠模式“或“仅 MCU 模式“GPIO 唤醒、我们也只正式支持 Linux 器件树设置、不是吗？ 这是否令人担忧？

static Pinmux_PerCfg_t fii_PinMuxMcuDomainCfg[] =
{
 /* MCU_GPIO0 pin config */
     /* MCU_GPIO0_14 -> MCU_MCAN0_RX (C4) MCU_CAN1_INH*/
     {
         PIN_MCU_MCAN0_RX,
         0x28054087
     },
    {PINMUX_END, 0U}
};

(2) 函数“lpm_mcu_wait_for_uart ()“的 Pls 参考“ipc_rpmsg_echo.c"</s>“

一旦 AM62 在仅 MCU 模式下运行、此功能 (lpm_MCU_wait_for_uart) 应保持运行、并在 while 循环中打印字符串“MCU 正在运行“。

但我们发现此函数处于暂停状态、直到 AM62 唤醒。

在仅 MCU 模式下是否会禁用 UART 输出？

源代码作为附件。

首先更新状态并继续调试。

#if defined(ENABLE_MCU_ONLY_LPM)
static void lpm_mcu_wait_for_uart()
{
    UART_Transaction trans;
    uint8_t uartData;
    int32_t status;
    uint32_t cnt = 0U;

    UART_Transaction_init(&trans);

    /* Read 1 byte */
    trans.buf   = &uartData;
    trans.count = 1U;

    DebugP_memLogWriterPause();

    gNumBytesRead = 0u;

    while(1)
    {
        if(cnt < 0xFFFFF)
        {
            cnt++;
        }
        else
        {
            DebugP_log("MCU is running\r\n");
            cnt = 0U;
        }
# if 0
        if (cnt == 0xFFFFFF)
        {
            //SOC_triggerMcuLpmWakeup();
            /* Wait for resuming the main domain */
            //SemaphoreP_pend(&gLpmResumeSem, SystemP_WAIT_FOREVER);
            DebugP_log("cnt = %u\r\n",(cnt / 0xFFFF));
        }
#endif
    }


# if 1
    /* Wait for any key to be pressed */
    status = UART_read(gUartHandle[CONFIG_UART0], &trans);
    DebugP_assert(status == SystemP_SUCCESS);

    while (gNumBytesRead == 0u && gbSuspended == 1u)
    {
    }

    if (gNumBytesRead != 0)
    {
        DebugP_log("[IPC RPMSG ECHO] Key pressed. Notifying DM to wakeup main domain\r\n");
        SOC_triggerMcuLpmWakeup();
        /* Wait for resuming the main domain */
        SemaphoreP_pend(&gLpmResumeSem, SystemP_WAIT_FOREVER);

        DebugP_log("[IPC RPMSG ECHO] Main domain resumed due to MCU UART \r\n");
    }
    else if (gbSuspended == 0u)
    {
        UART_readCancel(gUartHandle[CONFIG_UART0], &trans);
        DebugP_log("[IPC RPMSG ECHO] Main domain resumed from a different wakeup source \r\n");
    }
#endif
    DebugP_memLogWriterResume();
}

e2e.ti.com/.../ipc_5F00_rpmsg_5F00_echo_5F00_linux_5F00_am62x_2D00_sk_2D00_lp_5F00_m4fss0_2D00_0_5F00_freertos_5F00_ti_2D00_arm_2D00_clang.zip

谢谢你。

Gibbs

尊敬的专家

更新状态、

板：SK-AM62-LP

SW：10.00.00.04

我们需要一个示例代码、

我们需要 MCU UART (M4 UART) 在正常运行模式和 MCU olny 模式下始终“保持字符串输出“。

我想我们可以基于这个项目进行修改。

--> ipc_rpmsg_echo_linux_am62x-sk-lp_m4fss0-0_freertos_ti-arm-clang

在测试了几天之后、根据此示例工程、我们发现 MCU 内核 (M4) 正在持续运行、但根本原因应该是任何无法正常运行的 I/O（如 UART）。

谢谢你。

Gibbs

嗨、Ansu

感谢您的答复。

以下是一些快速反馈和一些问题

Q1/A1： SDK 版本何时更改？ 在以前的线程中、使用的是 SDK 10.1。  

我使用  SDK 10.1 进行测试、客户使用 SDK  10.00 进行测试。 这两个版本都有相同的问题。 但基本上、我认为应该是编码问题。

Q2/A2 :您认为将自定义代码放在线程函数“lpm_mcu_wait_for_uart ()“中是合理的吗?

对代码进行如下修改、即概念讨论。

我们禁用 UART 唤醒、但仍然是 MCU_GPIO 从仅 MCU 模式组成。

因为客户表示他们在此函数中放置了一些 GPIO 程序、所以它也不会触发。

我怀疑它应该有 RTOS 任务优先级问题。

static void lpm_mcu_wait_for_uart()
{
    UART_Transaction trans;
    uint8_t uartData;
    int32_t status;

    //UART_Transaction_init(&trans);

    /* Read 1 byte */
    //trans.buf   = &uartData;
    //trans.count = 1U;

    //DebugP_memLogWriterPause();

    //gNumBytesRead = 0u;

    /* Wait for any key to be pressed */
    //status = UART_read(gUartHandle[CONFIG_UART0], &trans);
    //DebugP_assert(status == SystemP_SUCCESS);

    //while (gNumBytesRead == 0u && gbSuspended == 1u)
    //{
    //}

    while(1){

	// Place customized code here
        // and do something.
	// example another uart / gpio action

    }


    // Because we do not need mcu uart wakeup
    // but keep another mcu gpio wake up
    // this gpio test in Linux device tree, and it works.
    if (gNumBytesRead != 0)
    {
        //DebugP_log("[IPC RPMSG ECHO] Key pressed. Notifying DM to wakeup main domain\r\n");
        //SOC_triggerMcuLpmWakeup();
        /* Wait for resuming the main domain */
        //SemaphoreP_pend(&gLpmResumeSem, SystemP_WAIT_FOREVER);
        //DebugP_log("[IPC RPMSG ECHO] Main domain resumed due to MCU UART \r\n");
    }
    else if (gbSuspended == 0u)
    {
        //UART_readCancel(gUartHandle[CONFIG_UART0], &trans);
        DebugP_log("[IPC RPMSG ECHO] Main domain resumed from a different wakeup source \r\n");
    }

    //DebugP_memLogWriterResume();
}

谢谢

Gibbs

客户报告说、 MCU 无法在仅 MCU 模式下控制 IO 的问题已经解决。

有关 IPC 在恢复过程中崩溃的未来通信已移至

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1532839/am620-q1-ipc-crash-in-resume-from-mcu-only-mode

您好、Gibbs、

客户如何使用 MCU 域 GPIO 模块？  

Anshu 为我展示了一个图、其中有一个外部 CAN 器件连接到 MCU CAN 接口和一个 MCU GPIO 引脚。

1) 哪个内核控制 MCU CAN 接口上的 CAN 器件？

2) 哪个内核控制 MCU GPIO 模块？

LPM_MCU_WAIT_FOR_UART ()-您应该修改它吗?  

客户可以修改他们喜欢的示例的任何部分。 但是、如果他们试图做一些 TI 没有经过测试的事情、那么我们能够提供的支持将受到限制。

TI 已测试的“低功耗 GPIO 唤醒“用例是 Linux 控制 Foundational_Components 模块、而 Linux 则根据 https://software-dl.ti.com/processor-sdk-linux/esd/AM62X/10_01_10_04/exports/docs/linux/GPIO/GPIO/ pm_wakeup_sources.html 将 Power_Management 设置为唤醒源 。

如果 Linux 在客户设计中也是 MCU GPIO 的所有者、我建议使用 TI 测试的唤醒实现。

此致、

Nick

嗨、Nick

简单回答您的问题、讨论内容位于仅 MCU 模式下

Q1/A1： 哪个内核控制 MCU CAN 接口上的 CAN 器件？

MCU M4 内核控制 MCU MCAN

Q2/A2： 哪个内核控制 MCU GPIO 模块？

您谈论的是“唤醒 GPIO“、我认为 A53 内核控制这个唤醒 GPIO、因为我们在 Linux 设备树 (DTS) 中对其进行编码。

但按照我们的 SDK 指南、我们只支持 Linux DTS 中的唤醒 GPIO 设置、不是吗？

https://software-dl.ti.com/processor-sdk-linux/esd/AM62X/10_01_10_04/exports/docs/linux/Foundational_Components / Power_Management / pm_wakeup_sources.html

-->  3.3.6.2.  MCU GPIO 定义

因此、我建议客户在 Linux DTS 中设置任何唤醒源、并告诉客户不要 在 MCU 代码中使用此唤醒源 (GPIO)。

谢谢

Gibbs

谢谢、Anshu

请关闭此螺纹。

您好 Walter、  

将在以下主题中讨论 TIFS 超时： e2e.ti.com/.../am620-q1-tifs-timeout
谢谢、

Anshu