This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1546514/tda4ve-q1-detailed-comparison-between-g-and-5-type
工具/软件：
尊敬的专家：
您能帮助分享 G 和 5 型之间的详细比较吗？ DM 中的描述有点笼统、我们的客户希望得到一些详细的解释。 谢谢
此致、
朱星宇
尊敬的 Xingyu：
“G" 类型“类型是通用器件、不支持安全启动。 默认情况下不会强制执行防火墙、并且 JTAG 在所有内核上都打开。
“5" 类型“类型 是类型是高安全性 — 现场安全 (FS) 器件、是支持安全启动的起始器件。 可以使用 KeyWriter 软件将客户密钥吹送到这些器件上，以便将这些器件转换为高安全性 — 强制安全 (HS-SE) 器件、在这些器件上、需要使用客户密钥对启动映像进行签名。
默认情况下、JTAG 也将在 HS-SE 器件上锁定、并且还会在器件引导时强制执行防火墙。
此致
Suman
尊敬的 Suman：
感谢您的答复。 您还能分享在功能安全方面的差异吗？
为了安全起见、建议使用“C"部分“部分而不是“G"部分“部分。 HWPOST 仅在量产器件上提供、不在预预预量产器件上提供 (XJ721S2xxxx)。
对于安全和安保、建议使用“5"部分“部分。 这将是用于量产构建的典型可订购器件。
