[参考译文] AM67：AM67 参考设计中的 TUSB321 id 引脚电阻值

admin

Other Parts Discussed in Thread: AM67, TUSB321

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1554882/am67-tusb321-id-pin-resistor-value-in-am67-reference-design

器件型号：AM67
主题中讨论的其他器件：TUSB321、

工具/软件：

你好、西尔斯

我们发现 AM67 参考设计中 TUSB321 ID 引脚中的电阻器为 10K 拉高。

然而、建议 TUSB321 ID 引脚在 TUSB321 数据表中拉至 200K 高电平

知道原因吗？ ID 引脚中的 10K 电阻器是否仍然正常？

谢谢你

4 个月前

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2559630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Louis：

TUSB321 数据表电气特性部分中指定的 ID 引脚最大高电平输入电流 (Iih) 为 20uA。基于此、我相信应该使用 200K 上拉电阻。我不知道 AM67 参考设计中使用 10K 的原因。

尊敬的 Stanislav：

您是否碰巧知道为什么使用 10K 进行 AM67 参考设计？

此致、

Luis Parga.

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2559630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Luis：

我看到 AM67x 参考设计 (PROC170 E3B) 和 TUSB321 在上拉电阻值方面的差异。我将尝试在内部与 TI 硬件专家进行讨论、并在接下来的 2 天内提供答案。

此致、

Anastas Yordanov

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2559630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Louis、

我们在内部进行了检查、除了遵循某些传统实施之外、没有看到使用 10K 的任何具体原因。

感谢您重点介绍这一变化。我们将与 TUSB3x PL 一起审查、并在下一个版本中进行更新。

在 EVM 原理图中、开漏输出似乎处于缓冲状态（最大限度地减少了任何电流消耗问题）

建议遵循数据表。

我还看过一些 TI 设计、但它们似乎使用了 200K

https://www.ti.com/lit/df/tidrk35/tidrk35.pdf

https://www.ti.com/lit/df/tidrn40/tidrn40.pdf

https://www.ti.com/lit/ug/sllu248b/sllu248b.pdf

此致、

Sreenivasa.

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2559630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Louis、

我联系了 TUSB321 PL 并收到了以下回复。

请查看 E2E。

(+) TUSB321：查询 USBC_ID 上拉值 — Interface forum - Interface - TI E2E 支持论坛

此致、

Sreenivasa.

处理器（参考译文帖）

处理器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] AM67：AM67 参考设计中的 TUSB321 id 引脚电阻值