This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDA4VH-Q1:OSC1 的使用?

Guru**** 2578945 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1575240/tda4vh-q1-osc1-usage

器件型号:TDA4VH-Q1


工具/软件:

在线程“OSC1 可选?“中 会上澄清、虽然需要 WKUP_OSC0、但 OSC1 是完全可选的。
但是、具有 OSC1 的目的是什么呢?

在技术参考手册中、图 5-16 和 5-17 似乎 WKUP_OSC0 可用于所有内部时钟、OSC1 实际上是可选的。

不过、数据表和技术参考手册都提到 OSC1 用于向 MCASP 提供音频时钟频率、即在这种情况下、OSC1 实际上是强制性的、还是?
也许除了音频应用之外、是否还有任何其他功能需要使用 OSC1 而不仅仅是 WKUP_OSC0?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter、

    OSC1 有两个用途。

    (1) 它提供一个可用于音频时钟的独立频率。 这很方便。

    (2) 我们认为、与 OSC0(从功能安全角度)相比、可以验证器件周围的各种时钟。 不过、如果您需要独立的高精度时钟、可以使用 OSC1。

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Kevin!

    因此、除了您上面提到的用例类型以及通常情况外、OSC1 是完全可选的、只有 OSC0 是必须(并且足够)包含在设计中、以便能够充分利用器件的全部性能和功能(包括其片上外设)?

    /Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    整个 SoC 可能使用 OSC0;您的理解正确。