• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 5 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM67A：硬件设计参考查询：适用于 AM67A 的 BeagleY-AI 与 J722SXH01EVM

admin
Guru**** 2797615 points

Other Parts Discussed in Thread: AM67A, BEAGLEY-AI, J722SXH01EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1623366/am67a-hardware-design-reference-inquiry-beagley-ai-vs-j722sxh01evm-for-am67a

器件型号： AM67A
主题中讨论的其他器件： BeagleY-AI、 J722SXH01EVM

尊敬的专家：

 

关于 AM67A 处理器、有两个可用的评估模块 (EVM)： BeagleY-AI 和 J722SXH01EVM 。 Texas Instruments (TI) 建议客户将以下哪项用作其硬件设计的主要参考？ 谢谢你。

 

Daniel

  • 0
    TI__Guru**** 2797615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    两者都是有效的硬件参考 — 您所需的功能集可能有助于确定方向。  我不太熟悉 BeagleY-AI、但与 TI 的 EVM 相比、其功能集通常更少。  例如、支持的功耗模式通常不同。  TI 的 EVM 通常具有具有具有各种低功耗模式（IO 保持、DDR 保持等）的 FuSa 级 PMIC 解决方案。  通常、Beagle 型产品面向工业应用（无 FuSa 要求）、不支持低功耗模式。  我建议确定您的要求、然后查看哪个 EVM 平台更接近这些要求。