您好、Fredy、Luo、
我创建此主题是为了开始 IPC 主题讨论。
“您能否发送证明材料、证明每个内核之间有一种且只有一种通信方法:IPC? “
谢谢
此致
Anastas Yordanov
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Fredy、Luo、
我创建此主题是为了开始 IPC 主题讨论。
“您能否发送证明材料、证明每个内核之间有一种且只有一种通信方法:IPC? “
谢谢
此致
Anastas Yordanov
嗨、Luo、Fredy、
我还没有在现有的文档中找到任何证据证明 IPC 是唯一可能的核心间沟通机制。
我怀疑、因为 MAIN 域中还有 DMSS(DMA 的数据移动子系统)、如果对其进行配置、则允许在内核操作后台的不同存储器区域之间进行数据流量。 此外、还具有片上共享存储器、这种方式存在干扰风险。
我认为、补救措施可能不仅是禁用活动内核访问 IPC 硬件邮箱,而且是强制执行一些安全措施的问题 — 通过相关的 CPU 防火墙配置、通过活动内核域隔离措施(复位隔离,时钟隔离)启用内存保护。
如果您要谈一谈 AM275x 中剩余的 CPU (dspss) 中的绝对有源内核隔离。
遗憾的是,AM275x 安全专家今天不可用,由于假期在印度和即将到来的复活节假期。 所以,请希望有专家回答该问题 — 在下个星期的中旬。
感谢您的理解!
此致
Anastas Yordanov
您好 Luo、Freddy、
我确认了主 R5F 内核与 DM R5f 内核和 TIFS M4 之间唯一的通信方法 是安全代理(用于 TISCI 服务请求) 。 如果没有来自主 R5F 内核的 TISCI 请求、则 DM R5F 和 TIFS M4 将保持等待中断 (WFI)。 AM275x 的处理器间通信 (IPC) 硬件包括:邮箱、自旋锁和安全代理。
我希望这有助于回答您的问题!
谢谢
此致
Anastas Yordanov