[参考译文] TDA4VM：MCSPI：数据传输所需的时间计算

您好：

以",="" arial,="" sans-serif;="" font-size:="" 16px;="" font-weight:="" 400;="" margin:="" 0px;="" text-decoration:="" none="" solid="" rgb(10,="" 10,="" 10);="" border-bottom:="" 0px="" 10);"="">50MHz 时钟速度理论上、 单字节 8 位的 传输时间大约为 160ns、 在理想的背靠背条件下大约为每位 20ns。

但实际上、由于开销、可能会有一些延迟。

此致

Tarun Mukesh

尊敬的 Tarun：

我仍然没有得到任何答案？

在实际应用中、由于开销、可能会出现一些延迟

如何计算您提到的这一开销？

在我的计算中、我将计算出的时间减去系数 2、以补偿这种开销延迟、而这种延迟似乎不适用于大数据块。 对于我的应用、我需要精确地进行时间计算。

理论上以",="" arial,="" sans-serif;="" font-size:="" 16px;="" font-weight:="" 400;="" margin:="" 0px;="" text-decoration:="" none="" solid="" rgb(10,="" 10,="" 10);="" border-bottom:="" 0px="" 10);"="">50MHz 时钟速度运行、 单字节 8 位需要大约 160ns 的 传输时间、

因此、我不必考虑起始位、结束位或其他任何因素。 我只需要考虑要传输的实际数据、对吧？

此致、
Hasan

您好：

因此、我不必考虑起始位、结束位或其他任何内容。 我只需要考虑要传输的实际数据、对吧？

没有任何位或任何其他。 是仅考虑实际数据。 在我看来、开销是硬件级延迟。

没有 2 或 2 的乘数。

传输 n 个字节所需的时间（纳秒）=（1 / MCSPI 时钟频率）x (n * 8)   

此致

Tarun Mukesh

尊敬的 Tarun：

]我认为开销是硬件级延迟

估计此开销的最佳方法是什么？

我在 Linux 驱动程序开发中看到、需要将 5-10 倍的系数与计算所需的时间相乘、以补偿开销。 TI 是否可以提出或 TI 正在使用任何类似的因素来进行驱动程序开发？

此致、
Hasan

您好：

估算此开销的最佳方法是什么？

在驱动器中,我们不会在 RTOS 或 AUTOSAR 中添加任何这样的补偿,如果你有更长的 SPI 总线长度,因为它是同步的 ,那么这也会产生影响。

这取决于您的硬件连接和 SPI 总线的长度、理想情况下从 SW 开始、RTOS 中不会增加额外的时间。

此致

Tarun Mukesh  

尊敬的 Tarun：

我要介绍 TRM、有如下问题：

问题 1：两个连续字之间有多少个时钟周期延迟？

问题 2： 两个连续单词的延迟是否可编程？

此致、
Hasan

您好 Hasan、

有初始化延迟、但 SPI 中的字之间没有此类固定延迟或所需的延迟。  

此致

Tarun Mukesh

尊敬的 Traun：

我已经使用逻辑分析仪进行了检查、发现每次字传输后都会出现延迟。 延迟会随着 SPI 时钟频率的增加而持续降低、但不会变为零。

我附上了每次字传输后 SPI 时钟频率与延迟之间的比较以供您参考。

如上所述、为什么两个连续字的传输之间始终存在一定的延迟、那么没有延迟？

期待收到您的回复。

此致、
Hasan