This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
对于 AM3505A 处理器、如果 使用 AM3505AZCNAC 代替 AM3505AZCNA、而不对硬件和软件进行任何更改、您是否可以提供有关 AM3505AZCNA 和 AM3505AZCNAC 之间差异会影响处理器行为的信息?
如果您有详细显示两个处理器之间差异的数据表、请向我提供。
# 我的理解
-区别在于根据"SPRS550F"数据集的安全功能、并且2个器件型号之间没有任何物理差异。
AM3505AZCNA:"无安全性"版本
AM3505AZCNAC:"加密已启用"版本
- AM3505A 处理器中有多个寄存 器用于控制 AM3505AZCNAC 中的加密功能、例如 CONTRAL_APE_FW_DEFAULT_SECURE_LOCK。
与"SPRUGR0C"数据集中的表6-138一样、 AM3505AZCNAC 中确定安全功能行为的某些寄存器位 具有与 AM3505AZCNA 相同的加电复位值。 这些寄存器位在加电复位时序中被禁用时启动。
而一些用于安全功能的寄存器具有一些用于调试的位。 这些用于调试的位在加电复位时序时启用。
-至少在 加电复位时序的默认寄存器设置上存在一些差异。 如果 使用 AM3505AZCNAC 代替 AM3505AZCNA 而不使用 AM3505AZCNA、则 AM3505AZCNAC 和 AM3505AZCNAC 之间的这些差异可能会影响处理器的波重。
#我希望确认什么以及我请求您提供信息的内容
1.您能否确认我的上述理解是否正确?
如果理解中包含不正确的信息、请纠正我的问题。
2.如果我的理解是正确的、您能告诉我们 AM3505AZCNAC 的行为有何不同。
对于输出、处理器的功耗是多少? 处理器的性能如何?
3.如果我们将 AM3505AZCNAC 而不 是 AM3505AZCNA 放置在硬件和软件上,并且没有任何更改,我想确认 AM3505AZCNAC 的行为是否得到保证?
如果可能没有经过测试、我想确认我们必须在测试中调查哪些要点?
4. 您能否提供有关2个器件型号之间差异以及差异影响的详细信息?
感谢你的帮助。
谢谢、此致、
Teruhisa Murashima
您好 Teruhisa Murashima
感谢您的查询和延迟的响应。
让我浏览这个主题、并与内部专家联系、以检查可共享的请求信息的可用性。
您能否分享此用例?
可参考以下主题以了解可用 信息。
(+) AM3505AZCNAC 和 AM3505AZCNA 之间的区别-处理器论坛-处理器- TI E2E 支持论坛
此致、
Sreenivasa
您好、Kallikuppa-San、
感谢您的回复。
首先、关于该问题、我想确认使用案例。
作为用例、我应该向您提供什么类型的信息?
请具体告诉我。
接下来、关于您编写的线程、我们将读取它。
我们知道可以使用 AM3505AZCNAC 而不是 AM3505AZCN。 但本标题不包含任何技术报告(CPU 性能差异、功耗等)、这些报告表明 AM3505AZCNAC 是可更换的。
因此、我们想知道对问题2、3和4的答复。
谢谢、此致、
T.Murashima
您好 Teruhisa Murashima
感谢您的回复。
首先、关于该问题、我想确认使用案例。
作为用例、我应该向您提供什么类型的信息?
请具体告诉我。
我正在检查客户是否正在进行设计并希望更改器件。 如果这是为将来的任何使用而进行的分析、则可选择此方法。
因此、我们想知道对问题2、3和4的答复。
我正在内部检查 任何可共享文档的可用性。
此致、
Sreenivasa
您好 Teruhisa Murashima
根据从器件专家处收到的输入、请参阅以下主题
此致、
Sreenivasa
您好、Kallikuppa-San、
感谢您快速回复。
>> 我正在检查以了解客户当前是否正在进行设计并希望更改器件。 如果这是为将来的任何使用而进行的分析、则可选择此方法。
我们目前的情况是、我们已经进行了降级、并且我们的产品已经制造了大约5年。
但是、由于当前的供应链问题、我们无法购买 AM3505AZCNA、现在我们将了解 AM3505AZCNAC。 现在仅进行分析。 而且测试也尚未完成。
>>我正在内部检查 可共享的任何文档的可用性。
我们将提供您的帮助。
谢谢、此致、
T.Murashima
您好、Kallikuppa-San、
>>https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1072702/am3517-replace-am3517azcn-with-am3517azcnac
感谢您向我们介绍本主题。
我们希望您提供 TI 确认的测试报告。
安装 CPU 的系统在每个最终用户的系统中是不同的。
我们想使用此 TI 报告分析我们的系统是否不受此更换影响、并确认是否可以进行更换。
感谢你的帮助。
谢谢、此致、
T.Murashima
您好 Teruhisa Murashima
感谢您的参与和理解。
根据这些模式是直接替换的确认、我建议您考虑进行试运行构建、以测试您列出的不同条件下的系统行为。
我不确定测试报告的可用性、测试完成以及可以共享的内容。
我无法找到您请求 的其他文档并继续进行检查。
此致、
Sreenivasa
您好 Teruhisa Murashima
我无法找到您请求共享的其他文档。
此致、
Sreenivasa
您好、Kallikuppa-San、
我了解到 TI 没有显示测试报告的其他文档。
所以
>>根据确认这些 pats 是直接替换的结果,
您能否提供一份分析报告、作为 TI 确认跌落组件的依据(如果您有)?
谢谢、此致、
T.Murashima
Teruhisa Murashima、您好!
感谢您的备注。
我提供的输入是根据内部器件专家的审查得出的。
请注意、我目前没有 可分享的分析报告。
此致、
Sreenivasa
Teruhisa Murashima、您好!
我将继续并关闭该线程。
此致、
Sreenivasa
您好、Kallikuppa-San、
注意到。
感谢您的支持。
此致、
T.Murashima
Teruhisa Murashima、您好!
感谢你的答复。 我将继续并关闭该线程。
此致、
Sreenivasa