[参考译文] AM3356：振荡器 TR/TF 规格

   为振荡器输入(XTALIN 和 RTC_XTALIN)定义了一个最大上升/下降时间值、以大大减少   基准时钟输入信号上产生 干扰的噪声可能性。

 缓慢 的电压变化使得电气噪声更容易耦合到基准时钟信号中、并 在信号超过输入缓冲器开关阈值时产生非单调转换。  如果噪声 源感应到足够的电势、 非单调事件我会超过 输入缓冲器的迟滞、这会导致它在 内部基准时钟上产生毛刺脉冲。  使用 AM335x 的几个客户在使用晶体电路 作为参考时钟源时遇到了此问题、因为   晶体电路产生的参考时钟上升/下降速度较慢。

这些毛刺脉冲通常会导致 从振荡器时钟运行的计时器 在时间上突然向前或向后跳转、因为 毛刺 脉冲会有效地超频计时器 逻辑电路、 使 其能够执行不可预测的操作。  但是、这些 干扰有时会导致 PLL 突然改变其工作频率等其他问题。

5ns 值用于与为许多其他输入定义的最大上升/下降时间保持一致、 不是此输入的严格要求。  但是、我不建议超过10ns 的上升/下降时间。  如果  无法找到上升/下降时间少于10ns 的基准时钟源、它们可能需要在将基准时钟信号连接到 XTALIN 和/或 RTC_XTALIN 之前用一个更强的输出缓冲器来缓冲基准时钟信号。  

尚未定义 XTALIN 和 RTC_XTALIN 的输入电容、但期望其小于3PF。  我需要询问模拟设计团队 是否 需要一个公司价值。  此问题可能需要很长时间才能得到解答。  通过测量实际实施情况、可以更快地验证上升/下降时间。

此致、
Paul

我不知道有人在 使用1.8V LVCMOS 振荡器驱动这些输入时遇到了我之前的电子邮件中描述的问题。  我只在客户使用晶振时才发现这个问题。  但是、即使使用上升/下降为5ns 的基准时钟信号、也无法肯定不会发生这种情况。

随着上升/下降时间的减少、发生这种情况的可能性显著降低。  有许多系统设计和环境变量 会影响系统抗噪性能。  如果   电噪声源足够强、5ns 上升/下降参考时钟信号仍可能失真并导致此问题。 例如、当系统暴露于强大 的发送器的射频场时。

系统设计人员 需要 了解 产品暴露的所有环境条件、并 验证其在所有运行条件下的运行稳健。  在某些情况      下、与温度等更常见的环境条件相比、了解电气噪声环境可能同样重要或更重要。

此致、
Paul