[参考译文] Linux/TMS320DM8148：引导时间 NFS &lt；SD &lt；nand

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/583492/linux-tms320dm8148-boot-time-nfs-sd-nand

器件型号：TMS320DM8148

工具/软件：Linux

您好！

我们得到的意外结果显示了从 NFS < SD <nand as following: 启动的时间

NFS 时间= 40秒

SD 时间= 50秒

NAND 时间= 60秒

我们知道、这可能与许多问题相关、但如果有人可以提供提示、可能是什么原因会有所帮助。

谢谢、

已运行

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2611705 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ran、

因为您了解引导时间取决于许多因素。您有3种不同的存储介质、具有不同的读取速度。因此、预期会有差异。使用 nand 或 NFS 时、无法轻松更改介质、但如果是 SD 引导、则可以尝试使用更快的 sdcard。
可以进行一些软件优化。我建议您阅读一些有关 Linux 引导优化的文章。
processors.wiki.ti.com/.../Optimize_Linux_Boot_Time
elinux.org/.../Boot_opt.pdf
events.linuxfoundation.org/.../praesentation.pdf

BR
Tsvetolin Shulev

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2611705 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Tsvetolin Shulev、您好！

非常感谢、
我将查看您的链接，但这是否意味着 NAND 比 SD 最慢，甚至比 NFS 慢得多(100M 链路速度)？

谢谢、
已运行

处理器（参考译文帖）

处理器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] Linux/TMS320DM8148：引导时间 NFS &lt；SD &lt；nand