[参考译文] AM3359：电压域上的过流故障

尊敬的 Paul：

非常感谢您的反馈。 我已经检查了 PWRONRSTN 和上电/下电顺序。 一切都按照正确的顺序进行、但我不确定确切的时序是多少、我在数据表中没有看到任何具体值。 在我的电流电路中没有延迟、例如、当3.3V 达到其最终值的95%时、1.1V 开始斜升。  

关于稳态最大电压：这是否意味着如果 ARM 上电(或断电)并且有外部驱动的通信总线(例如 SPI 或 RS232)、它们可能会损坏它？

电压域电流最大值如何？ 您认为这是潜在原因吗？还是我应该重点介绍欠压/过压和上电/断电？

谢谢！

Evan

AM3359 IO 不具有失效防护功能。  因此、它们绝不应施加大于相应 VDDSHV 电源 +相对于 VSS 的0.3伏的电压。  相对于 VSS、最小电势始终为-0.5伏。   我 列出 了几个 VDDSHV 电压的有效输入范围。

当相应的 VDDSHV 电源为0伏时、切勿对输入施加电势。 在本例中定义的绝对最大 值为-0.5伏至+0.3伏。

  当相应的 VDDSHV 电源为3.3伏时、可施加到 IO 的最大电压为-0.5伏至+3.6伏。

  当相应的 VDDSHV 电源为1.8伏时、可施加到 IO 的最大电压为-0.5伏至+2.1伏。

 当    相应的 VDDSHV 电源斜升或斜降时、可施加到 IO 的最大电压为-0.5伏至(x + 0.3)伏、其中 x 为实际 VDDSHV 电压。

您描述的问题很可能不是 由过大的电压域 电流引起的。  但是、    如果在复位后不影响锁存在 AM3359的启动值、则增大下拉电阻器值可能是一个好主意。

此致、
Paul

更正了我之前的帖子中的错误。

此致、
Paul

尊敬的 Paul：

感谢您的回答。 好的、因此我将确保电压保持在规格范围内、并且我已经增加了下拉电阻器值。

每个电源的上升/下降之间的确切时序如何？ 如前所述、对于我的电路、没有明显的延迟、因为 PMIC 输出使能端直接链接到它们之前的电源轨输出。

说到锁存的启动值、我在设计规格 V_IL = 0.8V 时考虑了这一点、因此我选择了会导致0.4V 的下拉电阻。 但是、一个电路板已启动、另一个电路板未启动(我还没有测试更多)。 地址线位于 GPMC_Ax (x=0至9)和 LCD_DATAx (x=0至15)以及 LCD_PCLK、LCD_HSYNC、LCD_VSYNC 和 LCD_AC_BIAS_EN 上。 在启动(从非多路复用或非闪存启动、要求将 A12-A27驱动为低电平)时、V_IL = 0.8V 是否是低电平输入的正确最大值？

谢谢、
Evan

没有确定的时间要求。  但是、您不希望后面的电源按顺序斜升速度快于上一个电源。

例如、在加电期间、您不希望在1.8伏电源之后打开的3.3伏电源以更快的速率增加、从而使其大于1.8伏的电压超过2伏。

在断电期间、您需要考虑类似但相反的情况。

此致、
Paul

尊敬的 Paul：

再次感谢您对电源电压升高/降低的最后一个回答。  

我只想确认我之前提出的最后一个问题、以确保设计在各个单元之间具有可预测的行为：

V_IL = 0.8V 是否是 ARM 在从闪存引导时将在上部地址行(技术参考的第4974页)上读为低电平的正确最大值？

此致、

Evan

尊敬的 Paul：

在进一步测试之后，我发现了一个与前面提到的“所有 IO 引脚上的稳态最大电压”规格有关的问题。 之前、我在将电路从主机器件上断开的情况下验证了我的电源定序。

但是、当我在将未供电的电路板连接到主机的情况下确定电源序列时、我看到有一个电压通过通信线路馈送到+3.3V 电源轨。 在这种情况下、主机能够打开电路板的电源、但当它关闭时、一些通信线路会保持高电平。 我移除了我一侧的上拉电阻器、仍然是+3.3V 馈入通过 ARM GPIO、并出现在我的+3.3V 电源轨上、大约为2V。 我猜这会损坏 ARM 的内部保护二极管和/或干扰电源定序、因为该电源轨是序列中的第三个电源轨。

是这样吗？ 如果在上电之前对 AM3359 GPIO 施加+3.3V 电压(无论是否使用串联限流电阻器)、我们想确切了解预期的故障模式是什么。 损坏它的可能性有多大？


谢谢、
Evan