大家好、
我尝试评论现有帖子、但我认为我应该打开一个新帖子、以确保它得到一些关注。
你们能评论一下数据表方程和 EVM 之间的差异吗、如下 一篇文章所述? 我的客户正在尝试最终确定他们的设计...
谢谢!
Brian
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我尝试评论现有帖子、但我认为我应该打开一个新帖子、以确保它得到一些关注。
你们能评论一下数据表方程和 EVM 之间的差异吗、如下 一篇文章所述? 我的客户正在尝试最终确定他们的设计...
谢谢!
Brian
因此、我想您说的是继续、相信数据表方程具有最高优先级。 您能否确认以下两项陈述是否正确?:
表5-5中的 CL 规范并未涉及晶体负载电容、而是定义 CF1和 CF2的重复规范、就像表5-13一样。
2.如果您使用图5-7中的公式以及表5-13中的 CF1和 CF2规格、则:
将 cf1/cf2 min 12pF 代入方程式可得到6pF 晶体负载电容
将 CF1/CF2最大值24pF 插入方程可得到12pF 的晶体负载电容
因此、EVM 上的晶体在技术上超出规格、我们需要粘附负载电容在6pF-12pF 之间的晶体
谢谢、
Brian