This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 函数分析结果在周期近似仿真器和 TDA2x 板上有很大差异

Guru**** 2587365 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/593191/function-profiling-results-differ-a-lot-on-cycle-approximate-simulator-and-on-a-tda2x-board

我使用的是 Windows 7 64位、Service Pack 1、CCS 版本5.5.0.00077和 Vision SDK 2.07。

我对同一程序执行了两种分析。

首先在 TDA2x 电路板上运行、并测量某些函数执行所花费的时间。

另一个在 CCSv5周期近似仿真器中运行、同时打开 CCS 分析器、因此它会输出函数花费的周期数。

了解电路板的 CPU 频率后、我能够将 CCS 性能评测结果随周期的变化进行转换。

但是、比较这两个结果、执行时间相差高达10ms、并且在仿真器结果中始终更大。

我想问,这种累积错误的原因可能是什么。

提前感谢您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Nik、

    我已将您的问题转交给一位专家。

    此致、
    Yordan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您可以改用统计功能描述器吗? 我认为这会给您带来更好的结果。 请告诉我、这是否适合您。

    谢谢

    Alex