This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRA756:J6和放大器;J6eco VDDA_1V8_PHY 电压泄漏是否合理?

Guru**** 2562120 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/626313/dra756-whether-does-the-j6-j6eco-vdda_1v8_phy-voltage-leakage-reasonable

器件型号:DRA756

您好,专家:

客户使用 J6 Eco 设计其生产。 他们发现 VDDA_1V8_PHY 在加电状态下具有~0.2V 的泄漏电流。

我在 J6 EVM 板的 H 版本上进行测试。 发现 VDDA_1V8_PHY 具有相同的电压泄漏。

这种泄漏是否合理? 泄漏会损坏 J6-eco 还是 J6 IC?

R477 -- VDDA_1V8_PHY  紫波  

R475 -- VDD_GPU        绿色波

R474 -- PMIC_Regen_3V3 蓝色波

第一张图片是客户 J6-ECO 板测试波。 第二张图片是 EVM 板的 H 版。 第三张图片只是探测 EVM 板 VDDA_1V8_PHY 电压泄漏、我们可以看到、前2ms 的泄漏电流为~0.2V。

此致!

韩涛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、

    DM 团队已收到通知。

    此致、
    Mariya
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、这是一个已知问题、已经过审查、确定不会对 SoC 产生可靠性影响。

    是的、0.2V 泄漏是合理的。 J6 EVM 的测量值为0.12V、以进行比较。

    此致、
    Bill McCracken