This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMDXEVM8148:有关 DM8148评估板电源定序的一些问题。

Guru**** 2582405 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65232A2

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/632626/tmdxevm8148-some-queries-regarding-power-sequencing-in-dm8148-evaluation-board

器件型号:TMDXEVM8148

尊敬的 TI 支持:

在 DM8148数据表中、写入1.8V 电源应在3.3V 之前上电、但在 DM8148评估板原理图中、Mistral I 发现 TPS_VDDA_1V8由 3.3V 电源轨的 TPS_BCK2_3V3生成。 因此、似乎违反了电源定序。 有人能解释原因吗?

由于 不建议在新设计中使用 TPS65232A2、而且我们不使用 PCIe 功能、因此我们能否通过以下实施方案消除此 IC、

=>我们有+24V 电压轨、因此从24V 电压轨生成+5V 电压、并使用5V 电源正常信号来启用单独的3.3V 稳压器。 同样、该3.3V 稳压器的输入为24V。

等待您的回复。

此致、

Jagdish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jagdish、

    [引用用户="Jagdish Karamchandani]1. 在 DM8148数据表中、1.8V 电源应在3.3V 之前上电、但在 DM8148评估板原理图中、Mistral I 发现 TPS_VDDA_1V8是由 TPS_BCK2_3V3生成的、该电源轨为3.3V。 因此、似乎违反了电源定序。 有人能解释原因吗?[/引述]

    DM814x 最新数据表正确且具有最高优先级。 EVM 是基于旧版本的 DM814x 数据表而设计的、这是导致未对齐的原因。

    [引用用户="Jagdish Karamchandani"]

    由于  不建议在新设计中使用 TPS65232A2、而且我们不使用 PCIe 功能、因此我们能否通过以下实施方案消除此 IC、

    =>我们有+24V 电压轨、因此从24V 电压轨生成+5V 电压、并使用5V 电源正常信号来启用单独的3.3V 稳压器。 同样、该3.3V 稳压器的输入为24V。

    [/报价]

    这取决于您将用于为 DM814x 器件供电的特定 PMIC 芯片的要求(在 EVM 上为 TPS659113)。 您应该在 PMIC 论坛(下面的链接)中查看此 PMIC 的具体要求、如果先为其提供5V 电压、则3.3V 电压正常。 这超出了 DM814x 器件的范围。

    此致、
    帕维尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Pavel、

    我要将 TPS65232查询移至相关论坛、但只需进一步查询、假设我们使用相同的 TPS659113、我们能否通过从5V (TPS_EVM_5V0)而非3.3V (TPS_BCK2_3V3)为 TPS659113的 VIO 部分供电来确保正确的顺序?

    此致、
    Jagdish
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jagdish、

    根据我的理解、您的问题是有关 TPS65x PMIC、而不是有关 DM814x 器件。 我建议您查看 TPS65x PMIC 文档并在 PMIC 论坛中提问/发帖。

    此致、
    帕维尔
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Pavel、

    不幸的是、客户像滚球一样。 昨天在 PMIC 论坛上询问的一个问题建议在 Webench 上检查、您告诉我在 PMIC 论坛上要询问。 如果我们需要做的一切细节如此详细、则需要花费大量时间、那么 TI 支持的用途是什么。 TI 在 EVM 中提供了什么类型的支持? 对于每一个与小设计相关的问题、我们是否询问 Mistral 谁是专业人员? 如果 TI 正在销售该电路板、TI 应分配一些资源来研究 EVM 设计。 我了解 TI 和 Mistral 的业务和参与情况、但这可能是客户与 Mistral 合作以获得完整解决方案的地方。 如果客户希望以他的方式工作、TI 为什么不提供帮助?

    TI 印度顶级主管向我保证在论坛上给予支持、我从来不知道我们将以这种方式得到支持。 如果我们不受支持、则应该非常清楚地传达您不会从 TI 获得任何与设计相关的支持、并且 TI 应该在 EVM 网站上用粗体字母书写、以便每个客户在购买电路板之前都能很好地理解。 请记住、错误仅在通过为其他项目选择 DM8148完成后发生、再也不会发生。

    谢谢、
    Jagdish
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jagdish、

    DM814x 是非常旧的器件、支持非常有限、请参阅以下 e2e 文章:

    e2e.ti.com/.../426680

    您的问题与 DM814x 器件和 DM814x TI EVM 无关、而是与您的定制设计有关。

    此致、
    帕维尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Pavel、

    您向我展示的文章非常清楚地表明、我们不会向客户提供 EVM 支持、但在与 TI 员工的电子邮件通信中并未向我传达这种支持。 这令人非常遗憾。

    "您的问题与 DM814x 器件和 DM814x TI EVM 无关、而是与您的定制设计有关。"

    DM8148不能独立存在于电路板中、与任何其他 TI 芯片一样、设计和连接 DM8148肯定会遇到问题。 购买 DM8148的每个客户都有自己的设计。 我知道这是定制设计、我从未要求过任何设计帮助、而只是要求有关电源定序的澄清/指导来帮助我进行设计。 无论如何、谢谢、

    Jagdish
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Jagdish Karamchandani]DM8148不能独立存在于板上、与任何其他 TI 芯片一样、设计和连接 DM8148肯定会遇到问题。 购买 DM8148的每个客户都有自己的设计。 我知道这是定制设计、我从未要求过任何设计帮助、而只是要求有关电源定序的说明/指导来帮助我进行设计。

    您希望有人为您设计、而不是支持您。

    我想解释一下、您的问题与 DM814x 器件或 DM814x TI EVM 无关、而是与 PMIC 有关。

    由于不建议在新设计中使用 TPS65232A2、而且我们不使用 PCIe 功能、因此我们能否通过以下实施方案消除此 IC、

    =>我们有+24V 电压轨、因此从24V 电压轨生成+5V 电压、并使用5V 电源正常信号来启用单独的3.3V 稳压器。 同样、该3.3V 稳压器的输入为24V。

    进一步询问、假设我们使用相同的 TPS659113、我们能否通过从5V (TPS_EVM_5V0)而非3.3V (TPS_BCK2_3V3)为 TPS659113的 VIO 部分供电来确保正确的顺序?

     

    在 DM814x TI EVM 中、我们具有以下电源序列:TPS65232A2 -> TPS659113 -> DM814x 器件。 以上问题与两个 PMIC 之间的配电相关:TPS65232A2 -> TPS659113

    遗憾的是、我不熟悉 PMIC (即 TPS659113)电压输入要求、因此我建议您在 PMIC 论坛中查看 PMIC 文档和 ASK/POST.