[参考译文] TMDXEVM8148：有关 DM8148评估板电源定序的一些问题。

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS65232A2

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/632626/tmdxevm8148-some-queries-regarding-power-sequencing-in-dm8148-evaluation-board

器件型号：TMDXEVM8148

尊敬的 TI 支持：

在 DM8148数据表中、写入1.8V 电源应在3.3V 之前上电、但在 DM8148评估板原理图中、Mistral I 发现 TPS_VDDA_1V8由 3.3V 电源轨的 TPS_BCK2_3V3生成。因此、似乎违反了电源定序。有人能解释原因吗？

由于不建议在新设计中使用 TPS65232A2、而且我们不使用 PCIe 功能、因此我们能否通过以下实施方案消除此 IC、

=>我们有+24V 电压轨、因此从24V 电压轨生成+5V 电压、并使用5V 电源正常信号来启用单独的3.3V 稳压器。同样、该3.3V 稳压器的输入为24V。

等待您的回复。

此致、

Jagdish

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Jagdish、

[引用用户="Jagdish Karamchandani]1. 在 DM8148数据表中、1.8V 电源应在3.3V 之前上电、但在 DM8148评估板原理图中、Mistral I 发现 TPS_VDDA_1V8是由 TPS_BCK2_3V3生成的、该电源轨为3.3V。因此、似乎违反了电源定序。有人能解释原因吗？[/引述]

DM814x 最新数据表正确且具有最高优先级。 EVM 是基于旧版本的 DM814x 数据表而设计的、这是导致未对齐的原因。

[引用用户="Jagdish Karamchandani"]

由于不建议在新设计中使用 TPS65232A2、而且我们不使用 PCIe 功能、因此我们能否通过以下实施方案消除此 IC、

=>我们有+24V 电压轨、因此从24V 电压轨生成+5V 电压、并使用5V 电源正常信号来启用单独的3.3V 稳压器。同样、该3.3V 稳压器的输入为24V。

[/报价]

这取决于您将用于为 DM814x 器件供电的特定 PMIC 芯片的要求(在 EVM 上为 TPS659113)。您应该在 PMIC 论坛(下面的链接)中查看此 PMIC 的具体要求、如果先为其提供5V 电压、则3.3V 电压正常。这超出了 DM814x 器件的范围。

此致、
帕维尔

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Pavel、

我要将 TPS65232查询移至相关论坛、但只需进一步查询、假设我们使用相同的 TPS659113、我们能否通过从5V (TPS_EVM_5V0)而非3.3V (TPS_BCK2_3V3)为 TPS659113的 VIO 部分供电来确保正确的顺序？

此致、
Jagdish

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Jagdish、

根据我的理解、您的问题是有关 TPS65x PMIC、而不是有关 DM814x 器件。我建议您查看 TPS65x PMIC 文档并在 PMIC 论坛中提问/发帖。

此致、
帕维尔

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Pavel、

不幸的是、客户像滚球一样。昨天在 PMIC 论坛上询问的一个问题建议在 Webench 上检查、您告诉我在 PMIC 论坛上要询问。如果我们需要做的一切细节如此详细、则需要花费大量时间、那么 TI 支持的用途是什么。 TI 在 EVM 中提供了什么类型的支持？对于每一个与小设计相关的问题、我们是否询问 Mistral 谁是专业人员？如果 TI 正在销售该电路板、TI 应分配一些资源来研究 EVM 设计。我了解 TI 和 Mistral 的业务和参与情况、但这可能是客户与 Mistral 合作以获得完整解决方案的地方。如果客户希望以他的方式工作、TI 为什么不提供帮助？

TI 印度顶级主管向我保证在论坛上给予支持、我从来不知道我们将以这种方式得到支持。如果我们不受支持、则应该非常清楚地传达您不会从 TI 获得任何与设计相关的支持、并且 TI 应该在 EVM 网站上用粗体字母书写、以便每个客户在购买电路板之前都能很好地理解。请记住、错误仅在通过为其他项目选择 DM8148完成后发生、再也不会发生。

谢谢、
Jagdish

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Jagdish、

DM814x 是非常旧的器件、支持非常有限、请参阅以下 e2e 文章：

e2e.ti.com/.../426680

您的问题与 DM814x 器件和 DM814x TI EVM 无关、而是与您的定制设计有关。

此致、
帕维尔

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Pavel、

您向我展示的文章非常清楚地表明、我们不会向客户提供 EVM 支持、但在与 TI 员工的电子邮件通信中并未向我传达这种支持。这令人非常遗憾。

"您的问题与 DM814x 器件和 DM814x TI EVM 无关、而是与您的定制设计有关。"

DM8148不能独立存在于电路板中、与任何其他 TI 芯片一样、设计和连接 DM8148肯定会遇到问题。购买 DM8148的每个客户都有自己的设计。我知道这是定制设计、我从未要求过任何设计帮助、而只是要求有关电源定序的澄清/指导来帮助我进行设计。无论如何、谢谢、

Jagdish

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

[引用用户="Jagdish Karamchandani]DM8148不能独立存在于板上、与任何其他 TI 芯片一样、设计和连接 DM8148肯定会遇到问题。购买 DM8148的每个客户都有自己的设计。我知道这是定制设计、我从未要求过任何设计帮助、而只是要求有关电源定序的说明/指导来帮助我进行设计。

您希望有人为您设计、而不是支持您。

我想解释一下、您的问题与 DM814x 器件或 DM814x TI EVM 无关、而是与 PMIC 有关。

由于不建议在新设计中使用 TPS65232A2、而且我们不使用 PCIe 功能、因此我们能否通过以下实施方案消除此 IC、

=>我们有+24V 电压轨、因此从24V 电压轨生成+5V 电压、并使用5V 电源正常信号来启用单独的3.3V 稳压器。同样、该3.3V 稳压器的输入为24V。

进一步询问、假设我们使用相同的 TPS659113、我们能否通过从5V (TPS_EVM_5V0)而非3.3V (TPS_BCK2_3V3)为 TPS659113的 VIO 部分供电来确保正确的顺序？

在 DM814x TI EVM 中、我们具有以下电源序列：TPS65232A2 -> TPS659113 -> DM814x 器件。以上问题与两个 PMIC 之间的配电相关：TPS65232A2 -> TPS659113

遗憾的是、我不熟悉 PMIC (即 TPS659113)电压输入要求、因此我建议您在 PMIC 论坛中查看 PMIC 文档和 ASK/POST.

处理器（参考译文帖）

处理器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TMDXEVM8148：有关 DM8148评估板电源定序的一些问题。