[参考译文] PROCESSOR-SDK-DRA8X-TDA4X：[TDA4] UDP 和 TCP IP 的吞吐量。

您好！

我们尝试在 EVM 和 Atron 上通过 TCP IP 协议为同一应用转换数据。

在 EVM 上传输的数据相同、需要12毫秒、在 AUTRON 上需要250毫秒。

此应用程序在 A72内核上运行。

您能解释一下背后的原因吗？

此致、

赫鲁日。

您好、Hruday、

您使用哪个以太网端口来运行这些测试？

此致

葡萄园

您好、Hruday、

您能否提供有关正在运行的测试的更多详细信息和设置、其中"在 EVM 上传输的相同数据需要12毫秒、而在 EVM 上需要250毫秒"。

• 定期流量/ ping 是否在设置中运行？
• 当看到延迟时、发送的数据类型是什么？
• 是否所有以太网测试都显示相同的延迟、或者这是否特定于一种特定类型的数据？
• 在测试期间、系统上是否还有其他运行的东西、这些东西可能与 CPSW2G 驱动程序争夺资源？
• 12毫秒与250毫秒之间的对比是否是 Linux/QNX 的对比、如果是、则会看到250毫秒的延迟？

一般而言、CPSW2G 驱动程序的 Linux/QNX 吞吐量预计相似。

此致、

KB

您好！

EVM 上的以太网端口为端口0、QNX 定制板上的端口为端口1。

• 定期流量/ ping 是否在设置中运行？

答：是的

• 当看到延迟时、发送的数据类型是什么？

ANS：它是图像的数据。 每个图像的大小为258048。 我们每帧传输5个这样的图像。  

• 是否所有以太网测试都显示相同的延迟、或者这是否特定于一种特定类型的数据？

答：无论数据类型如何，我们都看到了这种延迟。

• 在测试期间、系统上是否还有其他运行的东西、这些东西可能与 CPSW2G 驱动程序争夺资源？

答案：不，它是 A72上的独立应用程序。

• 12毫秒与250毫秒之间的对比是否是 Linux/QNX 的对比、如果是、则会看到250毫秒的延迟？

答：是的，测试是在为 Linux 构建的 EVM 和为 QNX 构建的定制板上进行的。 在 EVM 上、延迟为12ms、在 QNX 上、延迟为250ms。

您能否向我们提供问题可能是由于 QNX 环境造成的、还是我们应该研究以太网硬件接口？

此致、

赫鲁日。

您好、Hruday、

感谢您的回答。  建议围绕以太网驱动程序进行调查。   预计不会出现此延迟、TI 将尝试重现并进行调查。

谢谢、

KB

您好、Hruday、

对于测试、远程节点是否针对 Linux PC 进行了测试？   

在基于 QNX 的 J721e EVM <-> Linux PC 上使用 iperf3时、在本地测试中未重现意外延迟。

此致、

KB