[参考译文] TMS320C6748：C6748的最佳 DDR2芯片和最佳 DDR2配置

请任何人帮忙！

您好、 Sahin、

   非常感谢您的回复。

   我使用与测试 DDR2相同的方法测试了 ShareRam 吞吐量：

   轻触32KB data from ShareRam into L1 Cache (从 ShareRam 到 L1高速缓存的32KB 数据)。(整个板在测试前处于静止状态、以确保数据尚未在高速缓存中)

   结果是：

   共享内存：567MB/s

   DDR2：     340MB/s

   我感到困惑：

   问题1：按照您提供的表格、当访问大小为128时、ShareRam 读取速度可能为2.67字节/周期。

      因此，我认为吞吐量应该是：2.67*456M=1217MB/s？我对吗？

   Q2：您认为我的567MB/s ShareRam 结果是否合理？

   问题3：为什么您说" 共享 RAM 访问下面有一些数据、这些数据应与 DDR 类似、减去 DDR 刷新和访问延迟。  "

   问题4： 您认为我的 DDR2 340MB/s 结果是否合理？

   谢谢你。

弗兰克

你(们)好

弗兰克

Sahin 的响应中的访问大小将取决于主器件、4、8字节等是 CPU 加载/存储。  

使用 EDMA 时，共享 RAM 或 DDR 的吞吐量或利用率将达到最佳，因为线性内存到内存传输的默认访问大小为~ 64字节(EDMA 默认突发大小)。 使用 DMA、您可以获得共享 RAM 或 DDR 的非政治最大利用率的近80%。  

可以找到一些 EDMA 吞吐量数据  

对于 CPU 加载/存储、吞吐量将受到用于 加载/存储的 CPU 读取/写入访问大小的限制、这将不会充分利用总线。 发布的 Sahin 表中 ARM 和 DSP 的32和128字节用于"缓存行大小"访问。

吞吐量不会在很大程度上取决于 DDR2存储器类型等 配置明智、只需使用 Sahin 帖子中也提供的 DDR 计时计算器即可。

此致

Mukul

您好、 Mukul、

   非常感谢你的帮助。

   我使用 DDR 作为主 RAM 来存储数据和编程。 因此、在我的情况下不使用 EDMA。

   您认为340MB/s 对于从 DDR2到高速缓存的吞吐量是否合理？

   谢谢你。

弗兰克

您好、Mukul、

    明白了。 非常感谢！

弗兰克