您好!
你好。
我们想知道 DDR_VDDDLL (DDR2数字锁定环路的电源(1.8伏))引脚的电源是否应按照 PLLPWR18引脚数据表"6.7.1 PLL1和 PLL2"中建议的方式进行滤波:
请提供建议。 非常感谢。
此致、
Ray Vincent
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
你好。
我们想知道 DDR_VDDDLL (DDR2数字锁定环路的电源(1.8伏))引脚的电源是否应按照 PLLPWR18引脚数据表"6.7.1 PLL1和 PLL2"中建议的方式进行滤波:
请提供建议。 非常感谢。
此致、
Ray Vincent
我已经完成了一些挖掘、找到了该器 件的早期版本 DDR2 PCB 布局应用手册(TI SPRAAL6)、其中 DDR_VDDDLL 引脚上显示了类似的滤波器。 该建议已从本文件的下一次修订中删除。 因此、 最初的设计团队似乎发现了对该电源轨进行滤波的问题、并有意删除了该要求。 原始设计 团队不再可以提出要求、因此我建议您不要过滤此引脚。
我怀疑他们发现滤波器的自然谐振频率和 DDR_VDDDLL 引脚的瞬态曲线 引入 了电源谐振 、更糟糕 的是共享电源上通常出现的噪声。 他们可能已经通过在滤波器和 DDR_VDDDLL 引脚之间包含一个大容量电容器来解决此问题、但他们认为 、也可以简单地移除滤波器。
此致、
Paul
您是否建议像上面为 DDR_VDDDLL 插入的快照中所示的用于 PLLpwr18的滤波器电路那样单独设计一个滤波器电路?
如果是这样、您提议的滤波器在串联电感 和处理器引脚之间具有大容量电容、这有助于解决任何电源谐振问题。
我不知道为什么要拆下滤清器。 可能是 为了消除 直流压降而将其移除。
我在 TI 找不到任何人知道为什么从 DDR_VDDDLL 中移除滤波器、因此我无法确定地回答您的问题。 我想 、 如果滤波器中的铁氧体引起任何问题、您可以始终将其替换为0欧姆电阻器。
此致、
Paul