[参考译文] TDA4VH-Q1：BYPASS_SPLIT_GRACE = 1

admin

Guru**** 2541830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1240299/tda4vh-q1-bypass_split_graph-1

器件型号：TDA4VH-Q1

您好！

根据 e2e.ti.com/.../4597572

实施了 BYPASS_SPLIT_graph 标志、以便在 J7AHP 上的两个 VPAC (一个在 MCU2_0上运行、一个在 MCU4_0上运行)之间平均分配摄像头

BYPASS_SPLIT_GRACE = 1是否会动态地平衡 MCU2_0和 MCU4_0之间的图形、或者这是静态的？

此致、

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2541830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

这是静态的。

BYPASS_SPLIT_GRAPH = 1意味着没有分离、因此所有摄像头输出都将进入 MCU2_0 VPAC VISS

当 BYPASS_SPLIT_GRAPH = 0时、
创建图形时、第一个(n+1)/2个摄像头的输出将进入 MCU2_0 VPAC VISS、其余的将进入 MCU4_0 VPAC

此致、

尼基尔

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2541830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Nikhil：

感谢您的建议。

不同类型的摄像头配置如何？例如、我将使用一个8MP 和五个2MP 摄像头。

在这种情况下、此标志(选项)有什么好处？

此致、

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2541830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

当使用一个8MP 和五个2MP 时、无论如何您将有2个捕获节点、因为一个捕获节点无法同时满足 8MP 和2MP 分辨率。

因此、如果您想要 VPAC 1上8MP 和 VPAC 2上2MP、我认为这里没有必要进行拆分。

此致、

尼基尔

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2541830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Nikhil：

感谢您的建议。

如果我使用六台200万像素摄像头呢？

该选项是否自动将一半分配给前三个摄像头、将其余分配给其余三个摄像头？

我想知道如何使用该选项来获得该选项的预期优势。

此致、

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2541830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

是的、在这种情况下、可以拆分。

将其分为 fir 前3和后3由多摄像头演示应用程序完成、而不是由节点完成。

通过在应用程序中修改以下参数、您始终可以将所需的摄像机数量放入 MCU2_0和 MCU4_0中

否则
{
obj->objArrSplitObj.output0_num_elements = (obj->sensorObj.num_camers_enabled + 1)/2；
obj->objArrSplitObj.output1_num_elements = obj->sensorObj.num_camers_enabled - obj->objArrSplitObj.output0_num_elements；
｝

此致、

尼基尔

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2541830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Nikhil。

处理器（参考译文帖）

处理器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TDA4VH-Q1：BYPASS_SPLIT_GRACE = 1