您好的专家
目前、在 ISP 端使用 AWBgain 时、我们发现次级突出显示区域中存在轻微的粉色色调。
在 ISP 端 AWB 算法获取的 YUV 图像中具体表现在窗口和光管中。
提供的图像是 LCG 单帧图像。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好的专家
目前、在 ISP 端使用 AWBgain 时、我们发现次级突出显示区域中存在轻微的粉色色调。
在 ISP 端 AWB 算法获取的 YUV 图像中具体表现在窗口和光管中。
提供的图像是 LCG 单帧图像。
你好,彭
"什么意思?
次要突出显示区
我已检查您上传的图像。 它们的颜色确实不同。
通常、无论增益是在 ISP 中设置还是在传感器中设置、颜色都应该相同。 下面是一些问题:
此致、
亚当
您好,Adam
这两张图片的估计色温是多少? [/报价]约5500K
分别写入 ISP 和传感器的增益值是什么?Rgain = 1.6、Bgain = 1.8
[/quote]在向传感器发送增益的情况下、是否在将 H3A 值发送到 AWB 算法之前清除了增益? [/报价]是
您好,Adam
这是一个很好的例子。
写入传感器的增益是多少、写入 ISP 的增益是多少? 您是说下面的意思是 DCC 工具上出现的增益几乎相同吗?
在这两种情况下,估计的色温和增益没有太大差异。
通常、写入传感器和 ISP 的增益不应相同、因为在 ISP 增益小于 AWB 增益的情况下、图像上已经有伽马、但在传感器增益的情况下不是必需的。
你好,彭
实际上、光源周围的颜色与白色表相比有些粉色。
白色表: RGB 值相似

光源:R 和 B 大于 G

ISP 中的 AWB 为整个图像提供全局增益、因此图像中的所有白色或灰色位置都应具有相似的 RGB 值。 这种问题通常来自错误的拐点。
在这里、我们假设光源的红色分量是 R、绿色是 G、分解是线性变换、使红色分量 R'和绿色 G'。
R'= KR + n
G'= kg + n
考虑到红色增益 m 和绿色增益1、如果一切正常、增益 R''和绿色 G'后的红色应相同:
R''= m ( KR + n)= kg + n = G''
现在这里是分解过程中的错误、因此 k 变为 k + e1、而 n 变为 n + e2
那么上面的等式变为:
R''= m ( KR + n)+ mRE1+ME2
G''= kg + n + GE1 +E2
以下是 mRE1+ME2 -(GE1+E2)的区别。