This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDA4VEN-Q1:采用 FCFAI3的 VPAC3L 中出现错误的色彩抑制

Guru**** 1753810 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1412066/tda4ven-q1-false-color-suppression-in-vpac3l-with-fcfai3

器件型号:TDA4VEN-Q1

工具与软件:

您好!

我们的客户在其某个生产项目中遇到错误颜色问题(请参见下面的示例)。 客户请求抑制假颜色、因为它们导致物体检测问题。


区域板图像、从 FCFAI3输出:

区域板的预期图像(模拟):

您能否说明一下应如何配置 TI VPAC3 ISP、以尽可能实现错误的色彩抑制?

我们的尝试:
1、禁用 NSF4——不起作用
2.禁用 EE --对颜色没有影响、仅输出灰色的 Y 图像清晰度受到影响、不影响颜色
3.我们怀疑这个问题可能是由这里提到的 GLBCE 造成的,并且我们通过设置 irStreth = 0来禁用 GLBCE ,并通过更大的数字增益来补偿亮度损失。 仍然存在错误的颜色。 无效。
https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1374799/am62a7-purple-edge-problem-on-hdr3-sensor/5276324
https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1320560/am62a3-about-the-demosaic-algorithm-used-by-tda4-am62a/5045047
5.我们尝试在 DCC 工具中为 FCFAI3选择不同的调优,即使是最模糊的系数(27)也不会大量去除错误的颜色,而是图像质量在边缘上的退化。

我们在 MATLAB 中进行了一些建模来测试问题、我们可以看到启用对角线边缘检测可能会有所帮助、但我们不知道如何在 VPAC3硬件中执行此操作、此处显示了"无对角线"和"h + v +对角线"彩色边缘抑制建模结果:



HW 掩码似乎不允许启用对角线边缘检测、仅限 H 或 V

请阐明这种对文档的解释是否正确、以及是否可以 在 TI VPAC3 ISP 中使用 FCP 块通过对角线梯度(或通过其他方式)实现假色彩抑制?

谢谢!

附注

e2e 上提供了几个错误颜色示例、例如 https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1365934/am62a7-q1-how-to-generate-cac-lut-files:

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Petr:

    我们的客户在其某项生产项目中遇到了色彩错误的问题(请参见下面的示例)。 客户请求抑制错误颜色、因为它们导致物体检测问题。

    在大多数情况下、透镜对于传感器而言可能太尖锐、从而存在色彩失真。
    在 VPAC 中、遗憾的是、我们没有专门的块用于抑制色彩伪影。
    我们必须查看 GLBCE 音调映射和 CFAI 参数、以决定我们是否可以做任何事情。

    1. 禁用 NSF4 --无效
    2.禁用 EE --对颜色没有影响、只影响输出灰色 Y 图像的清晰度、不影响颜色

    禁用这些功能不应对彩色伪影产生任何影响。
    EE 仅在 Y 通道上有效、但 UV 通道中存在色彩混叠。

    打开 NSF4可能会使原始图像模糊并减少混叠、关闭 NSF4不会对混叠产生任何影响。

    3. 我们怀疑此问题可能是由 GLBCE 引起的[/报价]

    由于防区板图像是 LDR、因此不太可能出现这种情况。
    对于上方其他线程中的 WDR 边缘(在顶棚灯周围)、GLBCE 可能是某些颜色伪影的原因。

    5. 我们尝试在 DCC 工具中为 FCFAI3选择不同的调优,即使是最模糊的系数(27)也不会大量消除错误的颜色,但图像质量在边缘上会出现退化。[/报价]

    您能否向我们分享样例 RAW/YUV 图像以供我们检查?

    但我们不知道如何在 VPAC3硬件中实现该操作、下面是一个"无对角线"和"h + v +对角线"彩色边缘抑制建模结果:
    [/quote]

    H/W 中没有对角线选项

    [/quote][/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Gang:

    请参阅附件中的原始图像和仿真结果。 Bayers 位于 Bayer_gccr 子文件夹中。

    不同的图像具有不同的透镜去聚焦水平(手动调节): 2022-05-24_00_48_23_939具有最清晰的镜头、这是客户要求的图像。

    压缩扩展曲线如下所示:

    void isp_ox03f10_companding_lut(void)
    {
    config_set_v_sensor_companding_len(34u);
    config_set_v_sensor_companding_knee((vec64_u32_t){0u, 1024u, 2048u, 4096u, 6144u, 8192u, 12288u, 16384u, 20480u, 24576u, 32768u, 40960u, 49152u, 57344u, 65536u, 81920u, 98304u, 114688u, 131072u, 163840u, 196608u, 262144u, 393216u, 524288u, 786432u, 1048576u, 1572864u, 2097152u, 3145728u, 4194304u, 6291456u, 8388608u, 12582912u, 16777216u});
    config_set_v_sensor_companding_lut((vec64_u32_t){0u, 1024u, 2047u, 3071u, 3583u, 4095u, 4607u, 5119u, 5631u, 6143u, 6655u, 7167u, 7679u, 8191u, 8703u, 9727u, 10239u, 10751u, 11263u, 12287u, 13311u, 14335u, 16383u, 18431u, 22527u, 24575u, 28671u, 32767u, 36863u, 40959u, 45055u, 49151u, 57343u, 65535u});
    }

    e2e.ti.com/.../img_5F00_package.tar.gz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的分享!

    共享原始图像的传感器台阶电平值是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hello Gang、   ox03f 传感器的基座值为64。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、TI 团队

    此问题是否有任何更新?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yosief:

    我还没有机会对共享的原始图像进行任何仿真。

    我已经浏览过 Petr 的文件,我同意他关于 FCFAI 调谐限制的结论。
    除了 H/V 检测之外、没有 FCFAI H/W 选项可用于启用对角线特征检测、然后抑制色彩伪影。
    如果在原始图像中存在 R/G/B 通道中的纯色彩混叠、则无法在 FCFAI 中予以抑制。

    在 FCFAI 之后的 FCP 中、TDA4 VISS 中没有色度噪声滤波器或色度颜色伪影抑制块。