• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 1 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM3352：应该使用振荡器代替晶体吗？

admin
Guru**** 1807890 points
Other Parts Discussed in Thread: AM3352
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1431587/am3352-should-an-oscillator-be-used-instead-of-a-crystal

器件型号：AM3352

工具与软件：

尊敬的支持团队和 James：

我们的客户对以下主题中支持的问题有其他疑问。
e2e.ti.com/.../5370178

我们评估了50ppm 振荡器、并确认它可以正常工作。
关于这一问题、TI 是否认为这是一个已知问题
基本上、AM3352应使用振荡器而不是晶体。
如果是、您是否计划将来采取措施、例如在数据表中明确说明这一点？

此致、
Kanae

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Janae、  

    感谢您的提问。

    E2E 链接是一个特定的客户用例。

    我们的大多数客户都在使用晶体。

    还可以使用地壳。

    请遵循数据表中的建议。

    此致、

    Sreenivasa

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Sreenivasa：

    感谢您的答复。

    我会将其与客户分享。

    此致、
    Kanae

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Janae、  

    感谢您的 留言。

    此致、

    Sreenivasa