This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[FAQ] [参考译文] [常见问题解答] AM625/AM623/AM625SIP/AM625-Q1/AM620-Q1定制电路板硬件设计–有关 MCU_OSC0启动时间的问题

Guru**** 1810440 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1433049/faq-am625-am623-am625sip-am625-q1-am620-q1-custom-board-hardware-design-queries-regarding-mcu_osc0-start-up-time

器件型号:AM625

工具与软件:

尊敬的 TI 专家:

 我 有一个有关 "图7-16的问题。 MCU_OSC0启动时间"。 此处看起来只允许在 VDD_CORE 斜升时 MCU_OSC0启动。 实际上、振荡已经从 VDDS_OSC0开始、而 VDD_CORE 仍处于禁用状态。  

我认为这是可以的,不会造成任何问题?! 但如果是这种情况、为什么显示的启动时间 ts 相对于 VDD_CORE 稳定? 它是否应该与 VDDS_OSC0稳定相关?

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的电路板设计人员:  

    请参阅以下输入、了解  从我们的器件专家 Paul Eaves 收到的与 MCU_OSC0启动时间相关的疑问。

    振荡器由 VDDS_OSC0供电。 因此、 一旦施加 VDDS_OSC0、它就会上电并开始振荡。 但是、振荡器有一些控制寄存器、这些寄存器由 VDD_CORE 域供电。  因此、在 VDD_CORE 有效之前、振荡器可能无法启动。  

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的电路板设计人员:  

    从我们的器件专家 Paul Eaves 处收到的其他信息。:

    数据表指定了 MCU_OSC0的启动时间、但这是典型值还是最大值?

    数据表中定义的值为典型值。 最大值取决于晶体电路元件和 PCB 布局、因此 TI 无法定义最大值。  如果您选择的晶体电路元件 符合数据表值并遵循建议的 PCB 布局、则启动时间很可能小于9ms。

    此致、

    Sreenivasa