This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDA4VH-Q1:使用 TDA4VH 实现 SFP+和 SFP

Guru**** 2487425 points
Other Parts Discussed in Thread: AM69A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1441271/tda4vh-q1-sfp-and-sfp-implementation-using-tda4vh

器件型号:TDA4VH-Q1
主题中讨论的其他器件:AM69ATDA4VH

工具与软件:

尊敬的 TI 工程团队:

我们计划在我们基于 TDA4VH/AM69A 的 PCB 上实现2个 SFP+和4个 SFP 笼。 从手册和数据表中可以看出、SFI 不直接受支持。 这就是为什么我们选择使用2个 DS100RT410SQ 重定时器针对两个 SFP+端口从 XFI 转到 SFI 的原因。 TDA4VH 不直接支持 SFI?

对于 SGMII、我们更倾向于使用 QSGMII 以简化路由、但我们在查找某个器件(例如具有4x SGMII 输出的四路 PHY)时遇到问题、该器件可以通过四个 SFP 端口(除了一个非常昂贵的微芯片器件)从 QSGMII 传输到4x SGMII。 我们期望从 CPU 到 SFP 端口的电路板上的 SGMII 信号完整性良好(短行程、阻抗受控)、因此我们不打算在需要单独运行四个 SGMII 中的每一个时使用 SGMII 重定时器。 这是你以前见过的或经历过的东西吗? 是否仍然有建议使用 SGMII 重定时器?

我们还需要弄清楚如何在 SERDES 控制器上准确地访问 XFI IP。 一个相关线程仅提到 CPSW 端口1和2可以运行 XFI。 这是否对应于本 TI 文档中的"SGMII_LANE1"和"SGMII_Lane2"?: https://software-dl.ti.com/jacinto7/esd/processor-sdk-linux-am69/09_02_00_05/exports/docs/linux/SERDES/Kernel/452/SERDES.html Foundational_Components Kernel_Drivers

感谢你能抽出时间。

Antonio Steiger
Duneo
UnternehmerTUM / Venture Labs Startup, Munich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Duneo:

    Unknown 说:
    相关线程仅提及 CPSW 端口1和端口2可以运行 XFI。 这是否对应于本 TI 文档中的"SGMII_LANE1"和"SGMII_Lane2"?[/QUOT]

    您的理解是正确的。 前两个外部端口可针对 XFI 进行配置。

    Unknown 说:
    TDA4VH 不直接支持 SFI?

    似乎是这样的。 我相信 XFI 和 SFI 的区别在于更严格的 SFI 规格。 不确定我们在这里遗漏了什么。 我将让我的硬件团队 同事就这一点以及 SGMII 重定时器的需求发表意见。

    此致、
    Tanmay

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Antonio

    是的、标记为10G/5G 以太网的 SERDES 通道可用作 XFI 端口、CPSW 将在内部分配这些端口。

    对于 QSGMII、将分配最少4个 CPSW 端口(结合1G SGMII)。

    SGMII (1G)位于数据速率的低端、我预计信号完整性(尽管很关键)不需要在 PHY 和 SoC 之间使用重定时器。

    眼图张开度和抖动裕度足够大、因此 SGMII 通常不会成为问题。 但是、如果布线太长、导致 RX 均衡不能可靠地打开眼图、则10G 更高数据速率可能需要计时器。 在这些情况下、仿真非常适合用于评估布线的插入损耗、回波损耗、并确保布线实际上是50欧姆、不受其他元件/残桩/布线等的影响

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    https://www.ti.com/lit/an/spracp4/spracp4.pdf

    请在系统设计期间参阅高速布局指南。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shreyas、非常感谢您。
    这告诉我、要使用2个 XFI 和4个 SGMII、我们需要使用 SGMII 并单独路由它们(因为 QSGMII 的通道与 XFI 通道重叠)。
    感谢您提供有关路由和信号完整性的更多信息!  
    祝你一切顺利!

    Antonio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Antonio

    您不必使用4x SGMII。

    QSGMII 将从端口3分配到端口6、并将端口1和端口2分配到 XFI。

    这是我的理解、但我会在内部得到确认。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Antonio

    只是确认了您可以使用2个 XFI (分配给端口1和端口2)

    并使用1xQSGMII (其中 CPSW 端口3作为 main、端口4、端口5和端口6作为 QSGMII_Sub)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢!
    然后、我们将对 SFP 端口的 QSGMII PHY 进行更多的研究。 当然欢迎提出任何建议。