[参考译文] AM623：解决 USB DFU 问题所需的帮助

您好 Vikash

我们现在实际上并不支持 GP 太多、尤其是在 SDK 10.x 以后的版本中、我不希望 SDK 团队测试/重载 GP 器件。 您能否评估一下改用 HSFS 器件和 HSFS EVM 进行开发的情况？ 否则您将继续面临开发和支持方面的挑战  

关于 GP 芯片、是否需要过渡到 HS-EVM FS 或更高版本？ 如果客户对 GP 器件感到满意、该怎么办？ 具体来说、是否计划在2034年之前停产？

如果客户正在使用 GP、可以继续使用新的 SDK 进行构建、也可以将旧的 tiboot3.bin/ tisbl.bin 映像与新的 SDK 结合使用。 或者、这是否被禁止、因为新 SDK 与 HS-SDK FS 或 HS-SE 硬件的安全功能紧密集成？

这是 GP 器件可以获得何种级别的支持？ 如果没有、我们应该转向 FS？ 如果我们不在现场设备中使用现场安全设置、那么以后设备可能会被恶意软件或意外启用 FS 功能所欺骗？ 也就是说、如果我们继续使用具有最新10.x SDK 的 GP 裸片、那么可能的缺点是什么。 您能枚举吗？

注： https://software-dl.ti.com/processor-sdk-linux/esd/AM62X/10_00_07_04/exports/docs/linux/Foundational_Components_Migration_Guide．html

指示 GP 器件仍然可以引导有符号的映像、并且 HS-OTP FS 可以引导无符号的映像、这让我相信我们可以毫无问题地迁移到 FS、除非存在芯吸的潜在缺点。 请在下面详细说明？

Rg、

这被分配给的主题专家本周(感恩节假期)不在办公室。  感谢您的耐心。

此致、Andreas

感谢安德烈亚斯的更新。 下周同一时间再见。

刘斌、您好！

TI 销售人员和 TI E2E 在销售 GP 器件时似乎脱节：

https://www.mouser.com/ProductDetail/Texas-Instruments/AM6232ATCGGAALW?qs=IPgv5n7u5QZdMZZnEmvZzA%3D%3D

早些时候与 TI 的合作表明、寿命长达2034年。  

1.让我们尽快解决此问题。

2.然后让我们回过头来看看我上面建议的权变措施(如果我们可以对 GP 使用10.x 的权变措施、或者如果我们改为使用 HS-BIOS FS、则不锁定现场安全型器件的优缺点)。

此外、我们还应将其移至新主题。 "AM6xx SDK10.0 GP 或非高安全性芯片支持"？

您好、RG

我们销售 GP、但我们已逐渐停止在我们的测试场中测试 GP、我们的所有 EVM 和大多数客户现在都在使用 HSFS。 因此、这不是供应连续性问题、而是我们更倾向于测试和支持这一问题  

根本原因与 AM64中所述的原因类似  

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1158018/faq-processor-sdk-am64x-am64x-am243x-sr-2-0-device-type-transition

AM62A 和 AM62P 等后续器件系列仅提供 HSFS、而不提供 GP。

如果您要开始新的开发、我们强烈建议您立即迁移到 HSFS 器件、因为这会为您的新设计和开发提供最佳软件支持。  

Unknown 说：

并且此前与 TI 合作的成果展示出长达2034年的使用寿命。  [报价]

我不确定这是指什么,你能说明你在哪里看到这一点吗?

如果您要求我们通过 GP 进行调试、但最新的 SDK 不符合要求、我想提醒您、支持将是尽力而为 的、并且可能并不总是及时、因为团队主要使用 HSFS EVM、而 SDK 测试现在也主要使用 HSFS EVM。

希望这一点得到澄清。 如果您有其他问题、请告诉我。  

此致

Mukul  

我认为 TI 会发布 AM6232 B *用于区分  AM6232的器件型号命名规则 A *表示 GP 和 HSFS 功能之间的裸片和功能变化(类似于截至2023年10月的姐妹产品系列 AM6442A*和 AM6442B*的情况)

Rg

抱歉(如果我不清楚)我们是销售 GP 版本、TI 还是分销商、因为我们的客户在生产中、因此我们还没有停止生产这些器件等  

但是、我们建议您在开始新设计和开始开发时、请使用 HSFS 而不是 GP、因为这是我们最新的软件主要测试的对象、也是我们开发 EVM 上的对象(我们的原始 EVM 位于 GP 上、但这些 EVM 已被逐步淘汰、不再可用)  

HSFS 器件的行为类似于 GP、如果您不需要在应用中进行安全启动、则无需加以保护。 SDK 文档中列出了一些次要迁移方面、但如果您使用的是最新的 SDK 和最新的 EVM、默认情况下在 HSFS 上。  

希望这对您有所帮助。  

吉姆

感谢您的意见。 希望您在螺纹上闪动不会进一步混淆 RG。  

仅供参考、我们还有一个 AM62A 系列器件。  

https://www.ti.com/product/AM62A3 (这与 AM62不同)  

命名规则表阐明了 GP , HS FS 请使用数据表(共享 AM64链接为您)

https://www.ti.com/document-viewer/AM6442/datasheet#GUID-CD6E613A-70C1-4449-8B74-B692CA434DE6/TITLE-SPRSP56INT_SPRS858_PACK_00005

了解是否命名了"EVM"来区分 GP 和 HSFS

SK-AM62 =具有分立式电源的 GP。  

SK-AM62B-P1 - HSFS 和 PMIC  

我希望 RG 能够从我提供的指导中得到所需的澄清  

我有两个问题、

1.有一件事我不明白(我得到10.x 不支持 GP 设备)在以后的修订版。  

但是、如果 SSBL (tspl 和 u-boot)都已签名、并且客户可以对 u-boot 进行编码、以按照他们需要强制实施根证书和签名、为什么由10.x + SDK 构建的 Linux 不会运行/启动？ 最新的10.x Linux 内核是否添加了用于检查安全硬件或某些安全硬件的模块？

2.我需要阅读更多信息,但大多数人是否在工厂中保护 FS 设备,以强制执行有效的映像加载? 好的、3个问题和3个问题。 在保护 FS 器件时熔断保险丝、如果是、如果 boot0/boot1或文件 DOS 或 SD 卡损坏、则擦除 tiboot3/tispl 和 u-boot 映像。 您能否仅使用完全相同的密钥加载这些图像、或者是否存在允许前滚但 FSBL 代码不回滚的内部密钥？ 我知道这是一个复杂的问题。 页面: https://dev.ti.com/tirex/explore/node?node=AAz9Dxht0WlNjAge02XsaQ 在链接中有 A,P,X 引用没有 B?  

3B。  https://dev.ti.com/tirex/explore/content/am62x_academy_10_00_00_00/am62x_academy_10_00_00_00/source/security/ti-overview.html 如果您 FS 在运输 HS-FET 时不执行工厂安全功能、恶意备份引导加载代码能否设置保险丝或安全模式？

谢谢！

Robert

谢谢 Mukul、我现在看到 AM62x 和 AM64x (以及 AM62Ax 对此有所不同)的器件编号命名规则有所不同。 Brian Berner 有一组幻灯片显示了去年 AM62x 和 AM64x 之间的差异；现在对于其他 AM62*变体、这令人困惑- Brian 可能需要一个"Rosetta Stone"来绘制所有"AM6*"

此致 Jim

是否能快速回答上述问题？