请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：AM4372 Thread 中讨论的其他器件：TPS65218D0
工具与软件：
尊敬的支持团队：
问题1：我的理解是否正确、如下所示？
-当所有 VDDSHVx 均为3.3V 时,即使它们通过图5-8中所示的简化电源排序启动,
它应该以与启动相反的顺序停止。
-如果所有电源同时关闭, VDDS 和 VDDSHVx 之间的电压差应始终小于2V。
问题2：但是、5.12.1.3也包含以下描述、如果与描述相同、则图 5-8中、首先启动3.3V 电压
(3.3V→1.8V、因此在关断时、使用1.8V→3.3V 来关断？)
哪个具有较高的优先级、以与启动相反的顺序关闭、或者在 VDDSHVx 之后关闭 VDDS 和 VDDS_CLKOUT？
"在所有3.3V VDDSHVx [x=1-11]电源之后、VDDS、VDDS_CLKOUT 电源必须斜降。"
Q3：如果无法满足关断顺序、可能出现什么故障？
客户的应用是否可能导致电源切断、
在最坏的情况下、哪一种会导致 CPU 损坏？
此致、
Kanae
