• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 356 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDA4VE-Q1：rblExecutionTime

admin
Guru**** 2479715 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1449510/tda4ve-q1-rblexecutiontime

器件型号：TDA4VE-Q1

工具与软件：

您好、

SDK 版本：ti-processor-sdk-rtos-j721s2-evm-10_00_00_05

SoC：J721S2

闪存：MT35XU512ABA1G12

我根据 SBL_MCU_0_boot_perf_benchmark.c 例程中的计算方法、在下图中将 rblExecutionTime 打印为13965585、即：time = rblExecutionTime/convertToMilli；(convertToMilli = 250,000)

计算得出：time = 13965585/250000；time = 55ms。

但是、我可以在6.2.J721S2  SBL 6.2.1中看到以下图表。 PDK 文档中的简介： 

RBL 执行时间：8.052ms 
上述两个 RBL 执行时间相差太大、我想请问 TI 专家为什么会这样？

 

我的日志如下：

SBL 修订版本：01.00.10.01 (2024年12月10日- 19：22：55)
rblExecutionTime = 13965585时间：55ms

  • 0
    TI__Guru**** 2479715 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    [报价用户 id="584761" url="~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1449510/tda4ve-q1-rblexecutiontime "]

    但是、我可以在6.2.J721S2  SBL 6.2.1中看到以下图表。 PDK 文档中的简介：

    [报价]

    您能否告诉我您是否使用定制电路板或 TI EVM？

    此致、

    Karthik

  • 0
    TI__Guru**** 2479715 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

       我使用定制电路板。

  • 0
    TI__Guru**** 2479715 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请问是否有 TI 专家可以为我提供帮助？

  • 0
    TI__Guru**** 2479715 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    Unknown 说：
    RBL 执行时间: 8.052ms
    [报价]

    该数字是否来自 TI EVM 测试？ 如果是、您可以使用定制板执行相同的测试、而不是通过手动计算 RBL 执行时间。

    此致、

    Karthik

  • 0
    TI__Guru**** 2479715 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    ‘RBL Execution Time : 8.052ms‘此日志来自 TI 文档。
    我的问题是 TI 文档的发布时间与我实际执行的时间不符。 可能是什么原因？

  • 0
    TI__Guru**** 2479715 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请问是否有 TI 专家可以为我提供帮助？

  • 0
    TI__Guru**** 2479715 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    引导介质决定执行时间。 您是否要使用 OSPI 引导模式来测试 SBL_boot_perf_test 示例？

    此致、

    Karthik

  • 0
    TI__Guru**** 2479715 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    下面是通过 OSPI 引导模式运行 sbl_boot_perf_test 示例的日志屏幕截图。

    RBL 执行时间为15.803ms

    ...

  • 0
    TI__Guru**** 2479715 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    [报价 userid="584761" url="~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1449510/tda4ve-q1-rblexecutiontime/5596417 #5596417"]

    下面是通过 OSPI 引导模式运行 sbl_boot_perf_test 示例的日志屏幕截图。

    [报价]

    使用具有 Cypress 闪存的 TI EVM 进行测试时、我们能得到9.167ms 的时间。 Cypress Hyper Flash 专为低延迟引导而设计、因此可能比 Micron MT35XU512ABA1G12 NOR 闪存更快。

    e2e.ti.com/.../sbl_5F00_boot_5F00_perf_5F00_test_5F00_using_5F00_ospi_5F00_BootMode.zip

    此致、

    Karthik