This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM62D-Q1:AM62D-McASP 接口配置

Guru**** 2474690 points
Other Parts Discussed in Thread: AM62D-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1461355/am62d-q1-the-am62d-mcasp-interface-configuration

器件型号:AM62D-Q1

工具与软件:

您好、TI 专家 J ü、

在 AM62D 芯片的上电过程和初始化过程中(包括复位期间)、我们是否可以将音频 McASP 接口的每个引脚配置为输出0电平信号或 Hi-Z?

Tks。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tian:

    印度今天有假期,请期待域名专家的回复延迟。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Tian Mei  

    感谢您的提问。

    复位期间的大多数 McASP 信号被配置为 GPIO。

    复位期间和复位后、TX 和 RX 缓冲器关闭。 禁用内部拉电阻。

    IO 实际上处于高阻态。  

    只有在 ROM 引导完成且软件正在运行后、才能配置 IO。

    如果您希望这些 IO 中的任何一个在复位期间和复位后处于已知状态、建议进行外部拉取。

    在运行期间、如果这些 IO 中的任何一个可能悬空、建议使用外部拉电阻。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Sreenivasa:

    感谢您的答复。 我们在过去两天进行了一个实验、实际测量了 McASP 接口上的引脚在上电和复位时的电平为0.48v 左右。 复位后、我们配置了 IO 下拉电阻、因此引脚电平将为0v。您认为这个0.48v 电平是正常的吗?  

    为什么该引脚的输出电平为0.48v?

    Tks。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Tian Mei  

    感谢您提供 的意见。

    请帮助我了解查询是 AM62D-Q1还是 AM275?

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Sreenivasa:

    由于我们尚未获得 AM62D 演示板、因此我们在现有的 AM275板上进行了验证。 但是、我们不确定 AM62D 的性能是否与 AM275相同。

    Tks。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Tian Mei  

    谢谢你。

    请参阅 Am62D-Q1数据表的以下部分  

    6.8.6 LVCMOS 电气特性

    IIN (2)输入漏电流。 VI = 1.8V 10 µA VI = 0V -10 µA

    (2)此参数定义了当端子在未启用内部拉电阻的情况下作为输入、未驱动输出或同时作为输入和未驱动输出运行时的漏电流

    感谢您的回复。 我们在过去两天进行了一个实验、实际测量了 McASP 接口上的引脚在上电和复位时的电平为0.48v 左右。 复位后、我们配置了 IO 下拉电阻、因此引脚电平将为0v。您认为这个0.48v 电平是正常的吗?  [报价]

    这是一个观察结果还是您有一些疑虑?

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Tian Mei  

    请参阅以下额外输入

    未连接的 AM62Dx 引脚上可能存在电压。 在引脚上观察到的电压是 IO 缓冲器中泄漏路径的结果、其中对于 VSS 或 VDDSHV、泄漏电流可能高达10uA。 只要泄漏电流不大于10uA、这是正常的。  只要 IO 缓冲器中的接收器(输入缓冲器)保持关闭、产生的1/2 Vs 电压就不是 AM62Dx 器件的问题。 但是、只要  打开接收器、就必须驱动该引脚或将其拉至有效的逻辑电平。  绝不允许 AM62Dx 器件中已启用的输入缓冲器的输入悬空。

    注意:我们建议 对将 AM62Dx 连接到另一个器件输入端的任何信号使用外部上拉电阻。 需要进行外部拉取以将信号保持 在有效逻辑状态、直到软件打开相关的 AM62Dx IO 缓冲器 、以便其 将信号驱动至有效逻辑状态。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Sreenivasa:

    感谢您的支持。 这对我们很有帮助。

    Tks。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Sreenivasa:

    如数据表提到的、如果泄漏电流小于10uA、那么泄漏电压不应为0.48v。 这是正确的吗?

    Tks。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Tian Mei  

    [报价 userid="573771" url="~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1461355/am62d-q1-the-am62d-mcasp-interface-configuration/5616356 #5616356"]如数据表所述、如果泄漏电流小于10uA、则泄漏电压不应为0.48v。 这是正确的吗?

    正确。 电压取决于泄漏和 IO 电源。

    此致、

    Sreenivasa