[参考译文] Qi 接收器最小的应用占用空间

你好，Jorge，

如果您正在研究可行性，我将了解这种参考设计。  

https://www.ti.com/tool/TIDA-00318

如果您正在寻找电源管理参考-请查看此参考- https://www.ti.com/tool/TIDA-00712

此致，

Gautham

您好，Gautham，

感谢您的回复，但这些链接都没有告诉我所需的最小占用空间是多少。 正如我所提到的，我的主板很小，这将是一个挑战，不仅适合电路的其余部分，更不用说这种 Qi 功能了。

谢谢你，

豪尔赫

你好，Jorge

我们还有另一种 TI 设计，其解决方案占用空间更小，即 TIDA-00329。  我将附上测试信息。

但系列电容器需要添加到设计中。  可以使用 TIDA-00318系列电容器解决方案 C1，C2和 C3。

e2e.ti.com/.../TIDA_2D00_00329_2D00_tidu576a.pdf

您好 Bill，

感谢您提供这些信息。

1.那么，对于5.23 x 5.48mm2 TIDA-00329解决方案，添加 C1，C2，C3？ 是否需要其他组件？

2.为什么不将这些帽子添加到此 参考板以展示完整的解决方案？

3. C1，C2，C3是否需要按照 BOM 所示的额定电压为25V？ 我需要使用0201组件，尽管我在该尺寸的封装中找到了它们，但我需要知道我的选项是什么。

谢谢你。

HII Jorge

1.那么，对于5.23 x 5.48mm2 TIDA-00329解决方案，添加 C1，C2，C3？ 是 的，需要任何其他组件？否

2.为什么不将这些帽子添加到参考 板以展示完整的解决方案？-布局区域非常有挑战性，试图在没有这些帽子的情况下操作，但结果不好。 装置已从吸墨中取出。  

3. C1，C2，C3是否需要按照 BOM 所示的额定电压为25V？ 是 的 ，我需要使用0201组件，尽管我在该尺寸的封装中找到了它们，但我需要知道我的选项是什么。-0201由于典型的电压额定值，不是一个好的选择。  如果这样做有所帮助，C1，C2和 C3可以拆分为更多的电容器。

您好 Bill，

感谢您的介绍。

对于 C1，C2，C3，我发现0201尺寸的额定电压为25V，这些尺寸是否可以使用？ 我无法负担使用0402的费用，更不用说0603组件了。

你好，Jorge

25V 额定值足够高。