TI E2E 英文论坛海量技术问答的中文版全新上线,可点击相关论坛查看,或在站内搜索 “参考译文” 获取。

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 为什么 DN038 PCB 螺旋天线需要缩短以达到915MHz?

Other Parts Discussed in Thread: CC-ANTENNA-DK2
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1121828/why-does-dn038-pcb-helical-antenna-need-shortening-to-achieve-915mhz

主题中讨论的其他器件:CC-ANTENNA-DK2

我们尝试完全按照 DN038中指定的尺寸来制造915MHz 频率的螺旋 PCB 天线。

使用 VNA 测量 SWR 时、谐振频率约为678MHz、而不是915MHz 目标频率。

(为了进行分析、路径中有一个0欧姆电阻器。 VNA 针对600MHz 至1000MHz 的扫描进行了校准。 图中所示的焊接尾纤是端口扩展补偿481ps)  

随后、我们必须去除(磨削) 3个整螺旋圈、以增加频率 、达到大约915-920MHz 的目标值:

对于在 Altium Designer 中实现的标准1.6mm FR4 PCB 和精确螺旋尺寸、这似乎并不正确。   在第二个电路板上进行类似测量。 VNA 设置通过检查具有已知频率的基准天线进行了验证。   

希望从对射频有较深了解的工程师那里了解这种大频率"差异"的潜在原因。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    有趣的是、您正在为 DN038测量如此低的频率、因为我们已使用额外的链路将此天线的尺寸从 CC-Antenna-DK2中的 DN038增大。

    测量天线时、应将其放置在自由空间内、而不是直接放置在实验室工作台上、因为这可能会影响结果。 我通常测量工作台在空气中悬挂的天线。

    移除三个链路以获得915MHz 的频率听起来不正确、因此我怀疑您的测量是否正确。 可以推荐 CC-Antenna-DK2套件用于天线测量和调试。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    DN038最初是为插入主板(TrxEB)的 EM 板而设计的。 该天线取决于 GND 平面尺寸和915MHz 谐振的天线匹配网络。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、您绝对正确、问题是测量过于接近工作台。 在空气中、频率会发生上升。 这是一个愚蠢的错误。  我们将订购 CC-Antenna-DK2套件。 校准天线非常有用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。  从我的愚蠢错误中可以看出、接地层的尺寸显然对谐振产生了非常显著的影响。