This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF372017EVM:载波泄漏优化

Guru**** 2482105 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF372017, DAC3283

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/894291/trf372017evm-carrier-leakage-optimization

器件型号:TRF372017EVM
主题中讨论的其他器件:TRF372017DAC3283

大家好、我尝试优化 EVM 上的载波泄漏。 我测量的未优化泄漏电平为-20dBm (见下文)、我认为这是非常高的。 以下是我的测试条件:

> LO 频率:4GHz (内部 LO)

> I/Q 频率:400MHz (信号生成单音调)

> VCM:1.7V (内部、默认值)

从 DS 图中可以看到、初始未优化电平的功率值为-35 dBm 至-40dBm。 您能告诉我您认为我可能犯了什么错误吗?  

此外、在优化后、我只看到10dB 的改进(见下面)。 同样、这似乎没有什么改善。 您能建议一些方法来实现更多改进吗? 在 这里的另一篇论坛文章中、我看到用户在4.45GHz 时获得-80dBm。 如何获得类似的性能?

谢谢、

Noman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Noman:

    我们将继续检查此处。 如果您使用的是 TRF372017 EVM、则默认基带输入为交流耦合。 因此、直流偏置是通过 TRF372017输入偏置实现的。 您能否将基带输入设置为高 Z 或终止以仔细检查 LO 泄漏。 如果直流中存在差分偏移、也可能影响泄漏抑制。

    -Kang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang,

    好的。 我将在明天尝试您关于终止 BB 输入的建议。 我还有两个问题:

    1) 1)如果我想从 sig-gen 注入外部 LO、我是否只需将 GUI 中的 EN_EXTVCO 位设置为高电平、或者是否还需要更改其他设置?

    2) 2)如果我想通过 sig-gen (即外部 VCM)注入基带偏置(VCM)、我是否只需在 GUI 中将 PWD_BB_VCM 设置为高电平 、或者我是否还需要更改其他设置?

    非常感谢您的帮助。

    此致、

    Noman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang,

    当我从 sig-gen (即外部 LO)注入 LO 时、我能够获得-70到-80dBm 的 LO 泄漏抑制。 当我使用内部 LO 时、我无法获得优于-30dBm 的功率。 IC 中是否有从内部 LO 到 RF_OUT 端口的泄漏路径导致了这种情况? 如果不是、那么在使用内部直流偏移电路时、导致 LO 高电平泄漏和仅略微改善(~10dB)的原因是什么? 其他客户是否报告了此问题。 如果能帮助理解这一现象,将会受到极大的赞赏。

    谢谢、

    Noman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Norman、

    我们必须在 EVM 上重复此操作以了解行为。 该器件上的4.4GHz 性能未进行表征、因此我们必须进行一些测试才能理解。  

    -Kang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang,

    感谢您在这方面的支持和帮助。 我在 TRF372017评估板4GHz LO 下测量了 EVM、其中具有来自 sig-gen 的100MHz 宽5GNR DL 基带信号。 I 从 J2连接器(EXT_VCO)上的同一 sig-gen 注入 LO。 我保留了 IQ 输入的默认交流耦合、并使用了内部 VCM。  

    首先、我通过将 sig-gen 直接连接到 VSA 来验证我的设置。 我得到了以下输出频谱和 EVM。

    接下来、我连接了 TRF272017评估板并获得了以下频谱和 EVM。

    在上面的最后两个图中、有几个方面:

    1) 1)信号的边缘到中心存在压降、而当 sig-gen 直接连接到 VSA 时、该压降不在中心。 您是否知道这种压降或压降的原因?

    2) 2) IQ 星座图中有一些噪声对我来说看起来不寻常。 有什么想法会导致该噪声? 我没有使用板载稳压器。 因此、可能不是从那里。 导致它的其他哪些因素?

    3) 3) 3)您能否共享在评估板上获取的 EVM 数据? 您认为上述测量的 EVM 是否高于器件的性能或接近我们的预期?

    谢谢、

    Noman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我们需要研究5G NR 数据。 我正在连接较低 LTE 频段的 LTE 数据。 如果您可以尝试在这些射频范围上复制设置中的 EVM%、我建议您为这些射频频率建立基线。 然后、我们可以继续检查4.4GHz LO 的性能。

    e2e.ti.com/.../DAC3283-WCDMA-LTE-EVM-measurement.ppt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang,

    因此、我能够通过在信号分析器中选择"忽略 LO 泄漏"选项来解决 IQ 星座噪声问题。 如果您将下面的屏幕截图与最后的屏幕截图进行比较、您可以在顶部中间窗口中清楚地看到 LO 泄漏显著降低。 因此、噪声很大的 IQ 星座问题也消失了。 仍然不了解右上角窗口中的通道倾斜情况、但将继续调查。 您有什么建议吗?

    此外、您认为什么时候可以在4GHz LO 下的 EVB 上提供5G NR 100MHz DL EVM 数据?

    谢谢、

    Noman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Noman:

    我将单独与您联系、以了解您的应用和业务案例。 目前、我们对 TRF372017产品的支持有限。

    我将关闭此帖子和私人消息。

    -Kang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然。 可以通过 noman.paracha@anokiwave.com 或336-554-2649 (CELL)与我联系。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Noman、

    我已离线与您联系、讨论时间表。 请看一下。 谢谢。

    -Kang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正在进行离线讨论。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Noman:

    我已经测试了两种类型的 EVM:一种 TRF372017 EVM 和一种 DAC3283 EVM (带有板载 TRF372017)、可与 DAC3283连接。 TRF372017 EVM 在4.4GHz 时的 LO 泄漏约为-30dBm、而 DAC3283+TRF372017 EVM 在4.4GHz 时的 LO 泄漏约为-20dBm。 这可能是由于 LO 和多相乘法器网络的内部设计所致。 两个 EVM 上的行为与您的观察结果一致。

    两个 EVM 上的 Ioffset 和 Qoffet 均可正常工作、从而达到 LO 泄漏。 您必须首先找到每个偏移的方向、然后在每个设置中逐渐拨号以优化直流偏移校正。

    我有一个建议是使用 DAC3283内置的直流偏移校正来修整直流偏移。 DAC3283上的直流偏移校正在步进方面比 TRF3720更精细、并且能够帮助您更轻松地抑制/调优 LO 泄漏。  

    -Kang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang,

    感谢您对此进行深入研究。 由于您已确认使用内部合成器时 LO 泄漏较高、并且这可能是 IC 限制、我现在想重点讨论第二个问题。 第二个问题是、即使在通过 TRF372017 GUI 优化 I 和 Q 直流偏移后、外部 LO 也会出现高 LO 泄漏。 在我看来、这似乎是 IC 内部或 PCB 上发生的物理 LO 泄漏。 如果在 PCB 上发生这种情况,我不担心。 但是、如果泄漏路径在 IC 内、这肯定是引起关注的原因。 您也可以调查此问题吗?  下图详细说明了我的观点。

    谢谢、

    Noman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Noman:

    实际上、我已经通过电子邮件向您回复了第二个问题。  

    5G NR 规范实际上在直流中具有调制、用于识别不同载波射频范围。 我相信1GHz 及以下版本具有特定的 BPSK 调制、而1GHz 及以上版本具有另一个 BPSK 调制。 这是我的研发支持告诉我的情况。 实际上、如果进入调制器的5G NR 波形的射频范围的 BPSK 标识符与 FSW 解调器设置不同、则无法正确解调。 这是您需要与您的 R&S 代表进行双倍检查的事情