工具与软件:
你(们)好
我在设计中使用 TLV62085RLTR 将5V 转换为3.3V、但在为器件加电时、会出现可闻噪声。
请帮助我解决此问题。
如果您需要我这边的任何波形或数据、请告诉我。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Ankit 您好、
感谢您使用 E2E。
这是 TLV62085的正常行为。 在轻负载条件下、此器件运行在 PSM (省电模式)下。 在 PSM 模式下、开关频率降低、电感器电流变得不连续(请参阅 数据表中的第7.3.1节)。 该降低的开关频率可以达到可闻范围内(请参阅数据表第6.6节中的图1)。
如果可闻频率范围对于应用至关重要、则典型的解决方案是使用具有强制脉宽调制(FPWM)功能的器件。 在 FPWM 中、开关频率在轻负载下不会降低、这需要在效率上进行权衡。
如果低 EMI 也相关、我建议评估 TPS62826A 或 TPS628303。
如果您还有其他问题、请告诉我。
此致、
Andreas。
尊敬的 Ankit:
TLV62085会根据负载电流在 PWM 和 PSM 之间自动切换。 但也无法针对轻负载强制 PWM。 如果您不需要完整的3A 输出电流、那么您可以连接另一个永久负载、从而使开关频率超出可闻范围。
但我认为更好的方法是选择具有 FPWM 选项的替代器件。 遗憾的是没有这类器件、它们的封装与 TLV62085兼容。 请告诉我、您是否看到将设计更改为替代器件的任何选项。 我非常乐意帮助您选择合适的器件。
此致、
Andreas。
尊敬的 Andreas:
因此、在 PSM 模式下没有其他方法可以阻止这种可闻噪声、对吧? 而不会增加负载。
但我曾尝试使用 TLV62085上的恒定直流负载、它不会产生可闻噪声(即使在100mA 下也是如此)、并且 L3处的波形与上一个波形相同。
PCB 上的动态负载(负载电流持续波动- 50mA)似乎是从 TLV62085生成此噪声的原因、为了确认这一点、我增加了电感值以增加放电器时间(470nH 到1.5uH)、并且 L3上具有明显的方波、在本例中、我还将获得可闻噪声。
我通过打开多个 LED 来增加负载、但仍然会有噪声。 下图是当我增加负载时 L3的波形。 (本例中的电感器值为470nF)
尊敬的 Ankit:
从最后一个波形中可以看出、可闻噪声不是来自开关频率。 在这种情况下、器件未处于 PSM 状态。 SW 引脚信号如预期所示。 我认为噪声是由波动的负载产生的。
负载电流波动的频率是多少?
频率与噪声是否相关?
在哪里观察可闻噪声? 输出电容 C29或更高版本处耦合的电容器是什么?
3.3V 电源轨后面是否有任何额外的电容器?
3.3V 迹线需要多长时间?
我可以根据需要审查您的布局。
可以尝试增大输出电容 C29。 150uF 应该没问题。
我还建议尝试不使用铁氧体磁珠 FB7 (替换为0欧姆电阻器)。
请告诉我您的反馈。
此致、
Andreas。
尊敬的 Andreas:
负载电流波动的频率是多少?
--我没有检查频率,但我知道为什么我的负载频率很重要? 一般来说、负载不在我的控制范围内、系统会在需要时获取电流。
频率与噪声是否相关?
--如果声音处于峰值时,电流处于峰值时,可能是,对应于下图(放大波动负载- 50mA 的图片)
在哪里观察可闻噪声? 输出电容 C29或更高版本处耦合的电容器是什么?
——它来自 TLV62085本身。
3.3V 电源轨后面是否有任何额外的电容器?
"没有
3.3V 迹线需要多长时间?
我们有一个3.3V 的平面。
我可以根据需要审查您的布局。
--附加布局图片。
可以尝试增大输出电容 C29。 150uF 应该没问题。
---在收到您的回复后尝试此操作,但未解决
我还建议尝试不使用铁氧体磁珠 FB7 (替换为0欧姆电阻器)。
---在收到您的回复后尝试此操作,但未解决
请告诉我您的想法。
尊敬的 Ankit:
非常感谢所有的信息。
为了找到噪声源、我询问了噪声的频率。 如果它与负载电流相关、则负载可能是噪声源。
BTW。为了确保我理解正确、您是否是说3.3V 输出电压上的电压噪声、对吧? 或者您的意思是说可以听到一些声音?
如果噪声是3.3V 输出电压上的电压噪声、您能否提供噪声的波形? 您是否还可以查看 VIN?
您为何认为噪声来自 TLV62085及其自身?
关于布局、我认为基本上遵循了参考设计、这很好。
C31的 GND 路径相当长、从而为其 ESR 贡献了力量。 但只要 C32是低 ESR 陶瓷电容器、就不需要 C31。 该 GND 路径也形成了一个环路形状、围绕 FB 信号。 我建议移除 C31。
铁氧体磁珠 FB7与电感器位于一条线上、并且非常靠近电感器。 可能会发生一些磁耦合。 我建议使用0欧姆电阻器替换它。
布局的其余部分看起来很好。
此致、
Andreas。
Ankit 您好、
非常感谢您的澄清。 这是我的一个基本误解。 抱歉。
如果您已经可以排除将电感器作为声学噪声的来源、则电容器也可能是根本原因。
以下是与该主题相关的应用手册: https://www.ti.com/lit/ta /ssztb09/ssztb09.pdf
我认为 IC 不会产生可闻噪声。
请告诉我、您是否还可以排除将电容器作为噪声来源。
此致、
Andreas。