• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 426 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF1208-AFE7950EVM：两个谐波的问题没有得到解决

admin
Guru**** 2345040 points
Other Parts Discussed in Thread: AFE7950, TSW14J57EVM, TRF1208
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1413576/trf1208-afe7950evm-the-problem-of-two-harmonics-is-not-solved

器件型号：TRF1208-AFE7950EVM

工具与软件：

你(们)好
在讨论两个谐波主题期间、TI 技术支持建议更换有故障的 TRF1208-AFE7950-EVM 模块。 在我的供应商给我带来了一个新模块后、我使用 AFE7950+TSW14J57.pptx 方法重复测量、并得到了同样的问题：在所有4个发送通道上、而不是在频率为(9500+9.9525) MHz 时进行一次谐波、我看到两个谐波的频率为9505和9509 MHz。
器件的电源没有问题：直接在 TRF1208-AFE7950-EVM 板5.05V (电流3.65A)上、直接在 TSW14J57EVM 板12.05V (电流1.76A)上。
我附上解释性的屏幕截图和照片、这些照片与以前的照片几乎没有区别。
显然、问题尚未解决。
可能不是 TRF1208-AFE7950-EVM 模块、而是 TSW14J57EVM 模块。 或者我从安全文件夹获取的 AFE7950+TSW14J57.pptx 中指定的脚本。
请给我一个能正常工作的解决方案。
安德烈

TxA

TXB

TxC

TXD

  • 0
    TI__Guru**** 2345040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好友
    抱歉。 这是错误地将 P9374A 矢量网络分析器用作频谱分析仪的结果。 事实证明、在我的 P9374A 中(我在其中屏幕截图中展示的)、频谱分析仪功能是以非常简化的方式实现的。 根据我的理解、额外谐波是由未抑制的镜像通道引起的。

    我谨附上另一个矢量网络分析器的屏幕截图、其中该分析器实现了完整的频谱分析仪模式。
    从这些图像来看、还有两个问题。
    1.为什么9.9525 MHz 的额定频率为9.5GHz (即9509952500Hz)、测得的本振频率为9509395000Hz、比指定频率低557.5kHz？ 器件的频率分辨率是10kHz、这无法解释此类误差。
    2.为什么四个输出上的信号功率相差34分贝? 输出1和3上的信号更强、输出2和4上的信号更弱。
    TRF1208的增益为16dB、仅在 TRF1208-AFE7950-EVM 的第一个通道中可用。 根据文档、其他通道中没有此类放大器。
    祝你一切顺利

  • 0
    TI__Guru**** 2345040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安德烈、您好！

    1. 您看到这种变化的最可能原因是 EVM 和频谱分析仪之间没有参考。 为此、您应该能够通过 LMK_CLK_IN SMA 为 EVM 提供10MHz 基准。 应用此函数后、PLL_1_LOCKED LED 现在应该会亮起。 然后、应将相同的10MHz 基准应用于频谱分析仪。  
    2. 之所以存在如此大的差异、是因为存在匹配电路。 如果您查看原理图、就会看到通道之间的匹配电路不同、TxB 和 TxD 共享相同。 我正在与设计该板的团队核实、以便查看通道 TxB 和 TxD 上的匹配项。

    此致、

    David Chaparro

  • 0
    TI__Guru**** 2345040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David。


    谢谢你的答复,我已经等了很长一段时间。
    1.可以、可以提供参考频率 只有这样、我才能使用其他脚本。 对吗？
    2.根据受保护文件夹 TIDA-060035 (AFE79xx EVM)的文档、表7和表8、TxB 和 TxD 通道的电路图确实是相同的。 这符合我的测量结果。 但 TxC 通道的电路图仅在匹配电路有所不同、因此提供了20dB 的增益。 您能否提供所有 Tx 通道和所有 Rx 通道(它们也具有不同的输出幅度)匹配电路的频率特性图？
    3.还有一个问题请求:你能提供一个脚本的例子,在一个给定的振幅和持续时间的 TxB 和 TXD 上生成矩形无线电脉冲,给定的初始相位和相对延迟吗? 或关于在哪里查看的建议？

    此致、Andrey

  • 0
    TI__Guru**** 2345040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安德烈、您好！

    1. 我建议在配置 AFE 和 LMK 之前提供基准频率。  
    2. 我正在与制作此电路板的团队核实。 一旦我有了这些信息、我就会与他人分享。
    3. 您可以参考下面链接的视频、了解向 AFE 的 DAC 发送自定义音调的步骤。 请注意、必须单独生成音调。

    https://www.ti.com/video/6126365837001 

    此致、

    David Chaparro   

  • 0
    TI__Guru**** 2345040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David。

    我让用户信号生成可以正常工作、但我真的很期待能够解答我关于 TxA、TxB、TxC、TXD 通道增益不均的问题。

    我还想分享在低载波频率下实验的结果(我最感兴趣的是这一点)。

    我采用标准 S1脚本、只更改了所有通道的 txNCO 频率。 我将9.5 GHz 依次设置为4.5、3.5、2.6、2.0、1.4、 1.0GHz、0.6GHz、并使用频谱分析仪在选定频率下监控信噪比。

    我采用了15.3581 MHz 的标准谐波和262144个样本(频率值和样本数对结果几乎没有影响、我仅表示它们以完全确定性)、并以0.9作为基频信号。

    表中提供了通道增益(以 dB 为单位)减去平均噪声水平的结果(虚线表示在噪声下不显示信号)：

    txNCO、GHz

    TxA (dB)

    TXB (dB)

    TxC (dB)

    TXD (dB)

    4.5.

    75

    20.

    56.

    16.

    3.5.

    74.

    13.

    51.

    20.

    2.6.

    77

    27.

    29.

    11.

    2.0

    76.

    24.

    30.

    ——

    1.4.

    76.

    17.

    20.

    ——

    1.0

    79

    15.

    18.

    ——

    0.6.

    77

    6.

    7.

    ——

     

    我们看到通道 B、C、D 的增益具有很强的频率依赖性、而通道 TxB 和 TxD 的增益存在根本差异、从图中可以看出、这些通道的输出级是相同的。 现在我至少需要两个相同的渠道、但将来我想与所有四个渠道一起工作。

    是否可以使用校准程序解决该问题？

    是否有可能控制 DSA？

    如果可以、我在哪里可以看到 DSA 校准和控制脚本示例？

    或者只替换输出级是否会像 TxA 通道那样起作用？

    请加快响应速度。

     

    此致、Andrey

  • 0
    TI__Guru**** 2345040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安德烈、您好！

    在原理图中可以看到、并非所有通道都具有相似的匹配电路。 TxA 使用我们的放大器 TRF1208、而其他通道使用平衡-非平衡变压器 NCR2-123+(频率范围为4.7GHz 至12GHz)、因此很难从全部四个通道获得相同的响应。  

    使用平衡-非平衡变压器可以在三个通道上获得类似的响应、只是当您在平衡-非平衡变压器频率范围之外运行时、振幅会更低。  导致 TxB 和 TxD 振幅降低的一个问题是路径上可能会缺少元件。 您能否检查 EVM 上是否已安装 L37、L38、L39和 L40、如果尚未安装、请进行安装？  

    要设置默认 DSA、可以将以下参数添加到脚本 sysParams.defaultTxDsa 的 AFE.deviceBringup 行之前。

    要在器件启动后更改 DSA、可以使用命令行中的 AFE.updateTxDsa (chNo、dsaSetting)函数。

    此致、

    David Chaparro  

  • 0
    TI__Guru**** 2345040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David。
    1) 1)实际上、这些扼流圈未安装在 TxB 和 TxD 通道中。 实际上、电路中存在断路、低频信号不会通过。 我们将无法自行安装这些扼流圈。
    2)顺便说一下,有一个关于 L39扼流圈标称值的问题。 1.0nH 是逻辑值、但图表中表示3.9nH。

    3) 3)我试着找出 TxC 通道的图表。 但在您的图中、电感器和电容器 C137、L35和 L36的名称和额定值混淆了。 这些元件在电路板上的实际位置根本与图中的标识不对应。 目前完全不清楚 TxC 通道的工作方式。

    我随附了一张模块片段的照片和一个图片段的屏幕截图。
    请发送正确的图并安排必要元件的安装、以便所有传输通道在整个声明的频率范围内运行。

    此致、Andrey

  • 0
    TI__Guru**** 2345040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David。
    我的问题是如何解决的？

  • 0
    TI__Guru**** 2345040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安德烈、您好！

    1) 1) 我将与团队核实可以为其提供哪些支持。  
    2) 1.0nH 的值应该是正确的值。 这应该是原理图中的错误。  

    3) 3) 请遵循元件值、而不是原理图中的符号。 当由符号旁边的值和单位表示时、元件符号只是实际元件的占位符。  

    此致、

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2345040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David。
    我的问题是如何解决的？
    "1) 我将与团队核实可以为此提供哪些支持。  "