工具与软件:
问:如何获得电流形式而不是电压形式的输出。
感谢您的反馈。 该论坛提供了有用的见解、但我们还有一些与设计相关的问题。 我们需要电流形式的输出、而不是电压、并且希望移除分流电阻器[R7]、而不测量其上的电压。 相反、我们打算使用与输出串联的外部测量电阻器(Rm)直接测量电流。
对于实现所需输出(输出电流等于流经补偿线圈的电流)所需的必要更改、我们非常感谢您的建议。
此致、
Rahul Mandal

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
问:如何获得电流形式而不是电压形式的输出。
感谢您的反馈。 该论坛提供了有用的见解、但我们还有一些与设计相关的问题。 我们需要电流形式的输出、而不是电压、并且希望移除分流电阻器[R7]、而不测量其上的电压。 相反、我们打算使用与输出串联的外部测量电阻器(Rm)直接测量电流。
对于实现所需输出(输出电流等于流经补偿线圈的电流)所需的必要更改、我们非常感谢您的建议。
此致、
Rahul Mandal

尊敬的 Rahul:
最好在 ICOMP 路径中保留/保留10 Ω 检测电阻、并使用 DRV411的 VOUT 引脚来代替此参考设计中的 DAC 输出。
这将确保器件按预期工作、并且您基本上在输出端向电流转换器提供电压。
这应该会带来比标准电流镜更高的精度。
https://www.ti.com/lit/ug/tidudh4/tidudh4.pdf
我希望这对您有所帮助、
Joe
Joe、您好!
感谢您的建议。 在我们的电路中、我们预计在某些关键条件下、大约2A 的电流可以流过线圈(来感测电流高达3kB)。 此外,如果没有误码,DRV411的 Vout 引脚可能无法处理如此高的电流,因为它仅限于250mA [下面随附的参考文档: https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1035553/drv421-drv421-in--15v-applications ]。
我们考虑使用的一种解决方案是在 R7之后串联一个2x1接头、以便通过该接头(使用万用表)测量电流及其上的电压。 我们的主要目标是测量电流、我们对这一变化的可行性很好奇。 这种修改是否与当前电路设置类似?
此外、我要问的是电流镜是否能够驱动2A 电流。 如果是、您能否分享此类应用的任何设计参考?
此致、
Rahul。 