[参考译文] AWRL6432：奇怪的功耗问题。

尊敬的 Stan：

您能否确认电流图是1.8V 电源轨还是3.3V 电源轨？

谢谢。

尊敬的 Voona：

电流图是通过 VDD (12V)电源轨测量的。 此外、我们的 SDK 版本为5.4.0.1。

此致、  

Stan

尊敬的 Stan：

我们无法根据 VDD 电源轻松对活动时间、处理时间和空闲时间进行分类。 请绘制1.2RF 电流图以了解正确的有源射频时间(包括线性调频脉冲频率扫描)。  在 VDD 电流图中可以看到的最低电流消耗是最低功耗状态。 这种最低功耗状态与活动状态之间的时间是处理时间。 希望这对您有所帮助！

谢谢。

尊敬的  Voona：

感谢您的建议、我们将为您提供更清晰的图解。 如前所述、VDD 电流图中的最低电流消耗预计是最低功耗状态。 但是、奇怪的是、在 空闲状态结束时、功耗会变得很大。 在我提供更清晰的图之后、您能帮助我们进行研究吗？

谢谢

Stan

尊敬的 Stan：

抱歉、 您提到" 空闲状态结束时功耗会变大"的部分时、我找不到您的问题。 您能详细阐述一下这个问题吗、或者在得到 清晰的图解后、我们也可以对此进行讨论。

谢谢。

尊敬的  Voona：

我放大当前的图、可能会为您提供更多信息。 图 1显示区域已放大。

如图 2、可以观察到、有8个线性调频脉冲的有效射频时间后跟信号处理时间和空闲时间。  

此外、还可以发现、在某个 时间段(绿框)内的电流电平大于 信号处理时间的电流电平。

我很困惑、为什么电流电平 没有 空闲时间那么低。 谢谢。  

此致、

Stan

图 1.
  

图 2.

尊敬的 Stan：

感谢您分享1.2RF 图。 您能否确认上述图是否是从 AWRL6432 BOOST EVM 获取的并且是在雷达器件引脚之前测量的？

谢谢。

尊敬的 Voona：

以上各图是我们使用 AWRL6432设计的雷达产品绘制的。  

也许我可以测量  AWRL6432升压 EVM 的电流并进行比较。

此致、  

Stan

尊敬的 Stan：

• 您能否确认您的设计是否采用3.3V I/O 低功耗模式？  
• 您能否分享系统中使用的电源拓扑？ 向雷达器件提供的电源是否馈送到系统中的不同组件？  
• 如果您使用的是 BOM OPT。 那么我们应该查看1.8V 电源轨图。 由于 此处会在内部生成1.2RF 电压和1.2V 数字电源、因此我们不应该担心 VDD 和1.2RF 电源轨。 如果是、能否说明如何测量 BOM OPT 中的电流。 模式？  
• 是否在电源引脚上使用所有推荐的电容器？  

谢谢。

尊敬的 Voona：

我的反馈如下：

1. 类型  3.3V I/O BOM 优化 。
2. 没问题。  电源拓扑如下图所示。
   
   
   
   
3. 测量设置如下。 电源轨为 VDD、电流探头为 R&S RT-ZC20B
   
   
   
   
4. 是的。

此致、

Stan

尊敬的 Stan：

感谢您确认您的运行模式是3.3V BOM 选项。 消耗量。 对于3.3V BOM、请选择 则不应查看 VDD 和1.2RF 电源轨图。 我们应该查看1.8V 电源轨图。 为之前的混淆而道歉。 请提供1.8V 电压轨图、我们可以在其中帮助您 对活动、处理和空闲区域进行分类。
能否说明一下您的终端应用是什么以及谁是终端客户？

谢谢。  

尊敬的 Voona：

感谢您的快速答复。

我稍后将提供1.8V 电源轨图。 您能告诉我为什么我们不应该查看 VDD 吗？  

我们的产品旨在进行入侵检测。  关于终端客户、请原谅我无法透露此信息。

此致、

Stan

尊敬的 Stan：

对于 BOM 选择 MODE、VDD 和1P2RF 电源 由1.8V 电源轨在内部生成。 因此、我们应该查看1.8V 电源轨图。
您能帮助我们了解 为什么要查看 当前图表吗？ 您是否面临任何与绩效相关的问题？

谢谢。

尊敬的 Voona：

感谢您的解释。  

客户严格要求电流不得超过7mA、因此我们目前必须依靠降低帧速率来满足此目标。 但是、这会显著影响雷达的检测和跟踪性能。 因此、我们现在正在寻找一种能够平衡帧速率和低电流消耗的解决方案。  在探索新方法时、我们注意到在进入运行时间之前会有相当大的功耗、我们怀疑这可能是由唤醒过程引起的。 如果我们可以降低此阶段的功耗、则可以缩短帧周期。  这就是我提出这个问题以征询 TI 专家意见的原因。

此致、

Stan

尊敬的 Voona：

这是 1.8V 电源轨图(图1)。 可以观察到、除了电压调节之外、1.8V 电压轨的形状与12V 电压轨的形状几乎相同。

图 1.   

此致、

Stan

尊敬的 Stan：

您能否请确认您共享的1.8V 图不适用于第一个帧？

谢谢。  

尊敬的 Voona：

这确实不是来自第一帧的数据。 我们在雷达运行一段时间后测量了1.8V 电源轨电流。

此致。

Stan

尊敬的 Stan：

您在此处执行任何校准/监控吗？ 另外、您能否确认此测试是否在恒定温度下进行？

谢谢。

尊敬的 Voona：

1. 我没有任何更改(包括任何校准/监控)、但使用代价高昂的配置文件运行 TI 的入侵演示(如上所示)。  
2. 是的。 它是在 恒定温度下完成的
3. 我还查看了文档 (https://www.ti.com/lit/pdf/swra754)。  如该文档中所述、在退出深度睡眠周期后、重新初始化软件通常需要大约2ms、具体取决于所选的选项。 这与我们的情况大不相同(__LW_AT__如果奇怪的情况是由于唤醒.
4. 您能提供 TI 的6432低功耗模式自检电流图作为基准吗？

此致、

Stan

尊敬的 Stan：

• 您能否确认在所有帧中观察到相同的1.8V 电源轨行为？
• 是否使用雷达工具箱中的入侵演示？ 如果是、雷达工具箱版本是什么？   

请查找适用于3.3V BOM 选件的 AWRL6432器件的1.8V 电源轨图。 消耗量。

谢谢。

尊敬的 Voona：

感谢您的参与。  在这张图中、当前行为似乎更合理。  

• 在观察期间、所有帧的行为都是相同的(大约2分钟)。
• 编号  我使用以下框架进行入侵者开发
  • SDK：mmwave_L_SDK_05_04_00_01
    
  • 演示： motion_and_presence_detection
     ( \mmwave_L_SDK_05_04_00_01\examples\mmw_demo\motion_and_presence_detection)
    

您能否提供用于所提供图的 SDK/演示/配置？ 也许我在相同的条件下重复该实验、看看电流图是否相同。

此致、

Stan

尊敬的 Voona：

我们使用 最新的 SDK 并测量电流。 您的当前行为几乎相同。  

非常感谢您在提供故障排除指导方面的持续热情支持。

此致、

Stan