[参考译文] AWR2944：RADARCUBE 数据、不同接收天线的振幅存在很大间隙

您好、

您是否可以使用角反射器并执行测试？ 确保测试环境没有多个对象。 如果有多个物体、 干扰时信号可能具有建设性或破坏性。

此致、

Samhitha

我使用角反射和测试,结果是一样的。我确信测试环境没有多个对象。

尊敬的 Wu Qiang：

所有线性调频脉冲的行为是否相同？

此致、

Samhitha

是的。

我试图得到 adcbuff 数据做 FFT , 我发现不同接收天线之间的振幅差异很 小,很奇怪。

我认为 dataf ormat 是:

radarcube：每个点都包含实数和图像

adcdata

rx1-real、rx2-real、rx3-real、rx4-real、rx1-img、rx2-img、rx3-img、RX4-img (在2944中、img 全为零)

对吗？

吴强

adcdata

rx1-real、rx2-real、rx3-real、rx4-real、rx1-img、rx2-img、rx3-img、RX4-img (在2944中、img 全为零)

ADC 数据仅是实数。 ADC 数据中没有虚部。  

注意：物体检测 DPC 目前仅支持非交错。 因此、如果已将 ADC 数据格式配置为非交错、则 rx_n 的 ADC 样本是连续的。 查看以下屏幕截图以了解 ADC 数据的格式：

此致、

Samhitha

好的、adcdata 对应于格式、我从内存中获取 adcdata 并为其执行 FFT。结果符合预期(我使用角反射器、FFT 检测到峰值)、4个 Rx 天线的峰值振幅接近(比率为0.8-1)

但同时,我从内存中得到了 radarcube 并对其进行分析,它是 wierd.numum 的峰值是 FFT 结果的四倍,但 4 Rx  天线的峰值振幅不接近(比率是0.2-0.8)

我只分析一个线性调频脉冲数据。作为 docs, radarcube 格式是  cmplx16ImRe_t x[numTXPatterns=1][numDopplerChirps=1][numRX=4][numRangeBins=128]、为什么 FFT 和 radarcube 的结果如此不同？是否存在数据格式问题或我误解。

我还注意到 rangeFFT 的代码,我认为不同 dsetaadr 的偏移量应该是  numRangeBins *numRxTianes   * numDopplerChirps*4(sizeof complex.16),我知道代码必须是正确的,但我无法理解。