• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 99 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR1843BOOST：可视化工具错误

admin
Guru**** 2594610 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR1843BOOST

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1510164/awr1843boost-visualizer-errors

器件型号：AWR1843BOOST

工具/软件：

我正在使用 1843的开箱即用演示和以下内容...

- Mmm Wave_Demo_Visualizer 3.6.0

- mmWave SDK 3.6.2

-雷达工具箱3.0.0.5

-毫米波传感估算器2.4.1.

我使用感应估算器的基本线性调频脉冲创建来优化我们应用的性能。  当尝试通过毫米波演示观察器加载生成的配置时、 即使毫米波传感估算器没有报告配置的任何问题、控制台在尝试执行"sensorStart"时会报告"错误-1"、并且 GUI 会报告"错误：目标报告的配置不正确..."。

如何获得更好的错误来理解配置的问题？  由于我选择了合适的器件和 EVM 板、为什么估算器无法正确评估线性调频脉冲设计的可行性？

谢谢您、

Ron

  • 0
    TI__Guru**** 2594610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    感谢您发送编修。 您能告诉我们您的目标市场和终端应用吗？

    再次感谢、

    Ajay

  • 0
    TI__Guru**** 2594610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    如感应估算器中所述、SDK 演示并不支持感应估算器生成的所有线性调频脉冲/帧配置。

    这是因为 SDK 演示中的存储器组织结构。  

    因此、我们通常建议从现有配置开始并对其进行修改、以检查其是否有效。  

    谢谢你

    Cesar

  • 0
    TI__Guru**** 2594610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、对于为什么特定配置不起作用、没有反馈？  我们只需要试错吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2594610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    运行时的演示将提供一些通过 UART 发送到可视化工具的错误信息。 这就是您在可视化工具中看到的消息。

    如需更多信息、应连接 CCS 调试器并检查演示失败的位置。

    在这种情况下、问题似乎不是内存问题、但某些射频配置参数不正确。  

    尝试执行"sensorStart"时出现"ERROR -1"、并且 GUI 会报告"Error： target 报告的配置不正确..."

    在这种情况下、我通常会将感应估算器生成的配置与毫米波 SDK OOB 演示中提供的其中一个配置进行比较。

    谢谢你

    Cesar

  • 0
    TI__Guru**** 2594610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于我们的应用、我们尝试在最大距离(50米以上)下检测小型无人机(大致相当于棒球的大小)。  我们只关注3D 位置、而不关注速度和距离分辨率。

    wwWave 检测估算器的试验和错误非常令人沮丧。  开箱即用演示也不接受 xWR1843BOOST 的"短距离默认值"。

    非常感谢您在这里提供的任何指导！

  • 0
    TI__Guru**** 2594610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    通过此演示、您将无法实现此性能。  凭借 AWR1843BOOST、我们只能以50m 的 MIMO 处理链检测行驶的汽车。

    我们认为您不能使用这个雷达传感器检测无人机

    谢谢你

    Cesar

  • 0
    TI__Guru**** 2594610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ceasar：

    注意:在我的上一篇文章中,我写了"50m+"。  这应该是"最大50米"。

    也许您可以帮助协调我们看到的差异。  我们的客户使用了 IWR1853BOOST 并使用预构建的 MRR 演示二进制文件进行了刷写。  借助它、他能够可靠地跟踪无人机长达40至 50米(取决于他 在雷达视图中的表现)。  我们的雷达人员相信、无人机上的旋转螺旋桨能够增强 RCS 、并能解释客户看到的性能。  我的 OOB 演示没有类似的结果。  (我们本来会坚持观看 MRR 演示、但被告知它不同时支持方位角和仰角...即使演示的文档中另有说明)。  MRR 和 OOB 演示之间的性能差异是否可能由 MMR 演示的 USRR MIMO 处理来解释？  是否有任何其他与 MRR 演示类似(但不太旧)的演示提供类似的 MIMO 处理但方位角和仰角？

    再次感谢您、

    Ron

  • 0
    TI__Guru**** 2594610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    USRR 子帧用于超短距离(约20m)、因此我将40m 至50m 的检测结果归因于 MRR 子帧。 遗憾的是、量产中没有提供您所需规格的新演示。 但是、要想尝试一些操作、请尝试使用以下文件夹中的 MRR 配置

    C：\Repo\radar_toolbox\source\ti\examples\Automotive_ADAS_and_Parking\medium_range_radar\care\1843\common src

    它们不是.cfg 文件、因此您需要将值移植到配置中。

    此致、

    Gabriel