This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR2243:在 TI 校准后请求最坏情况下的相位和增益不匹配规格、用于波束模式误差分析

Guru**** 2419530 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR1843, AWR2243

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1525632/awr2243-request-for-worst-case-phase-and-gain-mismatch-specs-after-ti-calibration-for-beam-pattern-error-analysis

器件型号:AWR2243
主题:IWR1843 中讨论的其他器件

工具/软件:

您好 TI 雷达团队:

我将 TI 的标准视轴/相位增益校准和内部环回程序应用于单芯片 AWR2243(也测试 IWR1843)模块。
即使完成此校准、视轴处的单个角反射器目标仍然会在基于波束模式的到达角 (DoA) 估算中显示残余的±2–3 度偏置。

Schmid 等人、“对校准误差和互耦合对天线阵列波束模式的影响“、IEEE T-APS、2013 年、根据通道间相位和增益误差 (Δ) 加上互耦合、对这种偏置进行建模、并得出波束模式失真的最坏情况和统计限制。

我想使用 AWR2243 / IWR1843 的真实 Δ_{max}值重复该分析、以便可以计算最坏情况:

  • 主波瓣偏移
  • 旁瓣电平 (SLL) 上升

要求提供的资料

  1. 通道间相位失配(Δφ,度)  
    • RX-RX、TX-TX 和 TX-RX 路径的最大和典型峰峰值。
  2. 通道间增益不匹配 (Δα、dB)
  3. 上述规格是仅适用于单芯片板、还是适用于 4 芯片级联配置。
  4. 参考资料(数据表页面,应用手册,测试报告)
    • 如果没有官方数字,任何 保守的设计数字 TI 建议(例如,±5°、±0.5dB) 将)将非常有帮助。

提前感谢您提供任何指导或文档链接!

此致、

Harin Lee

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    遗憾的是、如果没有 NDA、则无法提供此信息。

    如果贵公司与 Texas Instruments 签订了 NDA、请告知我们。

    谢谢你
    Cesar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们组是一个大学研究实验室、目前我们没有与 TI 签订 NDA。 我曾希望在下一篇文章中引用一个官方的 TI 规范、但我知道、如果没有 NDA、这是不可能的。 感谢您的澄清。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的理解。

    Cesar