[参考译文] AWR2944：有关相位校准问题

你好、Minxi、

在我看来、RFINIT 校准运行正常。 您可以根据 AWR_CAL_DATA_SAVE_SB API 查看校准状态、请参阅 ICD 的第 5.3 节。

关于第二个问题、请确认 x 轴是线性调频脉冲编号、并且您已配置 45°的增量抖动。 第一个线性调频脉冲和第二个线性调频脉冲之间的相位不稳定并非预期行为。 如果您设置 Delta Dither = 0、此行为是否可见？

关于第三个问题、您的理解是正确的。

此致、
Shailesh

嗨、Shailesh

感谢您对问题 1 和问题 3 的回答。 我现在明白了。

关于问题 2、X 轴 确实表示线性调频脉冲数 并配置了 45°的增量抖动。因此、图片中的 X 轴范围是 1 到 256、因为配置的一帧会发送 256 个线性调频脉冲。

我对这个问题有一个想法。 由于我们配置的斜率和阶跃频率为负、ICD 表示如果该值为负、则需要向第一个线性调频脉冲添加一个非常小的负–3MHz。因此、我们为第一个线性调频脉冲添加–1、并且我们配置的斜率大于+/LUT/us（我们使用了 ADV_CHIRP_ADV_FRAME）。

我尝试了一下、并禁用了这个起始频率的 LUT。 因此、所有线性调频脉冲的差异再次正常。

我想知道上述信息是否能帮助我们分析问题。

如果上述观点正确、则只剩下一个问题。

一个帧中不同线性调频脉冲的相位差值是固定的、但同一线性调频脉冲在不同帧中的相位不同。 这是正常的吗？

该相位增量设置为 5.625°。

X 轴表示不同的帧、Y 轴表示角度（以度为单位）。

左图展示了线性调频脉冲在不同帧中的平均相位差。

右图显示了不同帧中同一线性调频脉冲的实际相位值。

此致

Minxi

你好、Minxi、  

第一部分的跳转符合预期。 这是由于基于校准的更新和温度偏差造成的。

不是很确定为什么我们看到快速变化在你的情节的第二部分. 这可能是由于设置本身的一些不稳定造成的？

无论如何、请注意、由于温度和校准本身、长时间内的相位变化可能会很大。  

此致、

Shailesh